Conversation

@pijusmagnificus
Dos análisis del SN «un dueño de perro responsable»:

A: [[un]Det [[[dueño]N [de perro]SP ]N' [responsable]SAdj ] N' ']SN

B: [ [un]Det [[dueño]N [[de]P [[[perro]N [responsable]SAdj ]N' ]SN ]SP ]N' ]SN

En A, el dueño del perro es responsable.

En B, el responsable es el perro.

Qué os pensabais? Que los informáticos son los únicos que pueden explicar cosas que no entiende ni Dios? Pues los filolocos también, leñe!

(Que a gust que m'he quedat, mareeee...)