Conversation

Notices

1. 🅹x🅝🅰🅓🅰 (johnada@snarl.de)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 06:33:30 UTC 🅹x🅝🅰🅓🅰

   ¿Puede ganar el modelo que ha tomado Peertube o Funkwhale o Pixelfeld? https://snarl.de/display/0bf23919-345d-53ab-3a26-820483135453

   • 👁 Sɱíŧh 👁 (johnada@snarl.de)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 06:34:15 UTC 👁 Sɱíŧh 👁

     in reply to

     • jal
     Lo mas dificil (pero que muy dificil) seria la implementacion. Imaginate que se pudiera implementar o integrar Tahoe en el Fediverso...De seguro seria un trabajo bastante arduo al principio... pero una vez funcionando, seria el paraiso para todos los usuarios, ya que NUNCA mas se perderian sus datos, ni sus cuentas (al menos que las borraran expresamente).
   • jal (josantleon@mastodon.social)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 06:34:16 UTC jal

     in reply to

     @johnada No sería mala idea.

   • jal (josantleon@mastodon.social)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 08:39:43 UTC jal

     in reply to

     @johnada Otro problema es el "divide y vencerás". Creo que demasiadas opciones traerá que no funcione casi ninguna. Es bueno porque así no se monopoliza ninguna pero por otra parte estar divididos siempre trae malas consecuencias.

   • 👁 Sɱíŧh 👁 (johnada@snarl.de)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 08:39:43 UTC 👁 Sɱíŧh 👁

     in reply to

     • jal
     Ese aspecto tiene al menos dos caras desde mi punto de vista.Por una parte, el #fediverso, con su #libertad y a la vez interconectividad (que todas las #rrss puedan interactuar entre si) nos garantiza cierta fortaleza, ya que mientras algunas caen en el olvido y desaparecen, otras van naciendo y empujan hacia adelante. Por el lado de los usuarios, creo que esto es bueno... excepto por lo que expuse mas arriba (la perdida actual muy grande de archivos).Por otra parte, tienes razon, la diversidad tambien provoca fragmentacion y cierto desconcierto por parte de los usuarios, ya que cada vez deben intentar entender como funciona cada una.Por ultimo, el hecho que desde dentro mismo del fediverso podamos contar con todo, como una solucion global... no es tan malo.
   • 👁 Sɱíŧh 👁 (johnada@snarl.de)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 08:48:18 UTC 👁 Sɱíŧh 👁

     in reply to

     • jal
     Tahoe es un proyecto de muy larga data... www.tahoe-lafs.org ha venido desarrollando un sistema de almacenamiento que busca:- unir en una nube, el conjunto de almacenamientos que los usuarios quieran ofrecer- entregar un espacio unificado a los archivos- entregar una herramienta para almacenar archivos sin repetirAsi los archivos se mantienen disponibles para todos, aunque parte de los nodos dejen de funcionar.Es como un dropbox #p2p, incluso muchisimo mejor que #ipfs.
     Gabriel repeated this.
   • jal (josantleon@mastodon.social)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 08:48:19 UTC jal

     in reply to

     @johnada No conozco Tahoe.

   • 👁 Sɱíŧh 👁 (johnada@snarl.de)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 08:55:54 UTC 👁 Sɱíŧh 👁

     in reply to

     • iulius
     Puedes alojar cualquier contenido estatico... webs en html puro (sin JS, Java, etc)
   • iulius (iulius@mastodon.cloud)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 08:55:55 UTC iulius

     in reply to

     • jal

     @johnadaPuedes alojar webs??@josantleon

   • iulius (iulius@mastodon.cloud)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 09:06:28 UTC iulius

     in reply to

     @johnadaMooola. Gracias

     👁 Sɱíŧh 👁 likes this.
   • jal (josantleon@mastodon.social)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 09:07:07 UTC jal

     in reply to

     • iulius

     @johnada @iulius Uy, eso es interesante.

     👁 Sɱíŧh 👁 likes this.
   • 👁 Sɱíŧh 👁 (johnada@snarl.de)'s status on Wednesday, 14-Aug-2019 09:10:51 UTC 👁 Sɱíŧh 👁

     in reply to

     • jal
     Es un proyecto muy bueno... eso, por asi decirlo, nos entrega a nosotros el control casi completo de los contenidos de la red.Imaginarse levantar simplemente unos 1.000 nodos Tahoe, y que cada uno aportara entre 1 y 10GB, se conseguirian unos 4.000-7.000GB de almacenamiento colectivo para todos.