Conversation
Notices
-
No quiero que se me tilde de "feminista" por haber leído cuatro panfletos, algunos artículos y algún libreto. Pero existe un articulo muy famoso y de obligada lectura llamado "La tiranía de la falta de estructuras" .
https://www.caladona.org/wp-content/pujats/2010/06/la-tirania-de-la-falta-de-estructuras.pdf
Escrito en el que Jo Freeman habla de cuando no existe un código de conducta, unas estructuras, unas normas, ... el que llega antes, el que alza la voz más fuerte, el más popular, , ... termina imponiéndose al resto en los grupos.
Comenta la importancia de tener esas estructuras y esos códigos de conducta.
Habla por otro lado y al mismo tiempo de las elites. De esos núcleos duros que se terminan generando.
De algún modo la ausencia de estructuras es un problema y por otro lado comenta la autora que cuando se tienen estructuras el poder se disfraza, el poder se oculta.
De algún modo y en resumen creo que es importante un mínimo de normas de conducta (o con el nombre que se le quiera poner a eso) en las comunidades y una estructura.
En algunos hacklabs se ponen formularios para que la gente pueda proponer, luego se validan con +1 en listas las propuestas, luego se tienen que amadrinar, alguien tiene que abrir, etc...
Eso es estructura. No siempre ha de caer sobre la misma gente las tareas reproductivas. Y al mismo tiempo el input de ideas no viene siempre de la gente de dentro de los grupos.
En fin. Simplemente quería comentar que el articulo es del 2003 pero que es de interesante lectura actualmente.
Y aunque habla de grupos feministas se puede extrapolar en cierto modo a bastantes otros grupos. Creo.