Conversation

Notices

1. Rafa Poverello (rafapoverello@gnusocial.cc)'s status on Tuesday, 07-Jan-2020 14:53:12 UTC Rafa Poverello

   • enjey
   @enjey Creo que @perro@quey.org está diciendo lo mismo que tú, que no habría que entrar a debatir determinados derechos porque crear debate es negarlos en sí mismos. Puedo o no estar de acuerdo a nivel concreto, pero parte de razón lleva. El tema es dónde está el límite entre la libertad de expresión y la censura en determinadas situaciones. Es verdad que si alguien se reafirma en un argumento que machaca a un colectivo oprimido parece claro, pero no siempre es tan fácil marcar esa línea roja. 
   • tze (tze@mastodon.social)'s status on Wednesday, 08-Jan-2020 22:04:12 UTC tze

     • Tantan

     @tantan Bueno, pues con no entrar en debates sobre esos cuestionamientos a los que no queréis entrar sería suficiente. Por no hablar que tenemos herramientas técnicas para ello como el muteo o el bloqueo o el filtrado en cada instancia. Pero el caso es que el otro día se ha baneado a una usuaria en principio por manifestar una postura disidente frente a otra postura disidente.., vamos: #censura o # contracensura y anda que no está trayendo cola el dichoso asunto 🙄 Me parece contraproducente.

     hortelando repeated this.
   • tze (tze@mastodon.social)'s status on Wednesday, 08-Jan-2020 22:15:56 UTC tze

     • Tantan

     @tantan Yo he sido muy crítico desde la perspectiva de que a partir del baneo algunos de los del desembarco twittero empezaron a acusar a la red completa de impedir la libertad, cosa que es manifiestamente falsa. En todo caso defiendo que quien administra el nodo tome la determinación que mejor le parezca al respecto dentro de la coherencia (que Eugen suele tenerla) pero entiendo que hubiera sido más enriquecedor permitir el debate sin trabas, utilizando el ostracismo en caso de disensión.

     hortelando repeated this.