@colegota siempre había oído que el .social era como una especie de desarrollo en contra al resto de de instancias mastodon que handan en versiones de producción oficiales. O eso creía....
@spla mirando en fediverse.network, podrían tener problemas unas 500 instancias de mastodon. Ahora, tampoco sé como afectaría esta variable a instancias de pleroma, gnusocial... (vamos las NO-mastodon). @colegota
Sí, el AUTHORIZED_FETCH=true, tenemos problemas con las firmas de algunos nodos, bueno de la mayoría. Y Dansup apuntó que podía ser por eso. He visto mensajes de Gargron de que no era recomendable de momento porque no era compatible hacia atrás (con Mastodon) pero no sé si hay noticias más actuales.
Desde la 2.0-dev de !gnusocial podemos suscribirnos a cuentas de mastodon.social y algunos nodos más, pero en general el único nodo con el que podemos "hablar" es con el .social, al resto si nos suscribimos os leemos, pero no os llegan nuestras respuestas.