Conversation

Notices

1. Paloma :Garf: (palomadc@social.politicaconciencia.org)'s status on Friday, 01-Oct-2021 18:55:07 UTC Paloma :Garf:

   Acabo de leer algo que me genera gran preocupación y viene de nuestro gobierno actual 🇲🇽.

   El 21 de enero de 2021, el Banco Mundial aprobó un monto por 225 millones de dólares con el propósito de favorecer la creación de una identificación única para los mexicanos:

   https://projects.bancomundial.org/es/projects-operations/project-detail/P172647

   La cual, parece incluir la toma de datos biométricos:

   https://privacyinternational.org/sites/default/files/2021-09/Carta_La_c%C3%A9dula_%C3%BAnica_de_identidad_digital_incluida_en_la_Ley.pdf

   (Viene de una fuente en inglés del 28 de septiembre de 2021: https://privacyinternational.org/advocacy/4623/pi-joins-civil-society-concerns-over-mexicos-world-bank-funded-digital-id-scheme ; pongo traducción con Yandex [bastante imperfecta pero da una idea]: https://translate.yandex.com/translate?lang=en-es&url=https%3A%2F%2Fprivacyinternational.org%2Fadvocacy%2F4623%2Fpi-joins-civil-society-concerns-over-mexicos-world-bank-funded-digital-id-scheme )

   Y tiene un antecedente en referencia al acceso a los servicios financieros en el territorio nacional (en 2019), que podrían no estar relacionados:

   https://projects.bancomundial.org/es/projects-operations/project-detail/P167674

   Por favor, comenten.

   • Paloma :Garf: (palomadc@social.politicaconciencia.org)'s status on Friday, 01-Oct-2021 18:55:06 UTC Paloma :Garf:

     in reply to

     Creo que sí es importante recalcar que no debemos olvidar que antes de este gobierno también se han hecho esfuerzos por generar bases de datos de la población apoyados en los privados, como el fallido RENAUT, o el simple hecho de que muchas compañías privadas decidían qué datos recabar de sus clientes, sin mayor regulación.

     De igual manera, se han recopilado datos en instancias de gobierno para el trámite de ciertos documentos como el Pasaporte, las licencias para conducir, la credencial para votar y los registros de los contribuyentes en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Todos ellos, con datos biométricos.

   • Paloma :Garf: (palomadc@social.politicaconciencia.org)'s status on Friday, 01-Oct-2021 18:55:07 UTC Paloma :Garf:

     in reply to

     También quiero agregar que, en el caso de los gobiernos pasados nunca me enteré de la situación en referencia a la toma de datos de los usuarios de telefonía móvil y todo lo que ya se ha venido diciendo.

     Lo que me hace pensar que mucho del ruido que se hace es porque se requiere también, en cierta medida, la mala propaganda, pero, independientemente de esta realidad, sí es importante que el gobierno no siga generando mecanismos que vulneren a la población.

     Espero que puedan compartir sus conocimientos, pero sobre todo, las fuentes que nos ayuden a frenar esta tendencia hacia la vigilancia masiva mundial.

     María Pérez :fedi: :Garf: repeated this.
   • Divert (divert@social.politicaconciencia.org)'s status on Friday, 01-Oct-2021 20:55:14 UTC Divert

     in reply to

     • María Pérez :fedi: :Garf:

     @palomadc Esa nota ya había salido en otro lado también, "Cuando el río suena es por que lleva agua"

     creo que @maperal la impulsó

   • Paloma :Garf: (palomadc@social.politicaconciencia.org)'s status on Friday, 01-Oct-2021 20:55:14 UTC Paloma :Garf:

     in reply to

     • María Pérez :fedi: :Garf:
     • Divert

     @Divert
     Si, así fue. De ahí vino el toot inicial de este hilo, precisamente. Si lo encuentras, ¿puedes poner la referencia al toot? Sería fabuloso. Incluso yo lo retooteé pero ya no lo veo.
     @maperal

   • Divert (divert@social.politicaconciencia.org)'s status on Friday, 01-Oct-2021 20:55:15 UTC Divert

     in reply to

     @palomadc
     EStá de terror. Este gobierno cada vez nos quita más y más libertad en el ámbito digital.

     Primero compartir forzosamente datos biométricos y de ubicación para hacer operaciones comunes en la banca ¿y ahora esto?

     Que miedo.

   • Paloma :Garf: (palomadc@social.politicaconciencia.org)'s status on Friday, 01-Oct-2021 20:55:15 UTC Paloma :Garf:

     in reply to

     • Divert

     @Divert
     Si, pero como dije a lo largo del hilo, no es cosa de "este gobierno", es algo más "profundo" y creo que hay que hacer un esfuerzo por pararlo.

     Por ejemplo, los montos del banco mundial están ahí, pero yo todavía no encuentro nada que diga que ese dinero realmente se ha asignado a México. Ese parece ser el caso de la aprobación del 2019, donde incluso aparece como costo $0 dólares. Lo que me hace pensar que el Gobierno de México no lo aceptó y eso es positivo.

     Lo que puse es porque me preocupa y debemos estar súper atentos pero sobre todo exigir que se reviertan ciertas decisiones nocivas para la seguridad de la gente.

   • María Pérez :fedi: :Garf: (maperal@social.politicaconciencia.org)'s status on Friday, 01-Oct-2021 20:57:14 UTC María Pérez :fedi: :Garf:

     in reply to

     • Divert

     @palomadc
     @Divert
     Ahí les va:

     Sobre la CUID (está en inglés):
     https://mastodon.xyz/@privacyint/107016115654548458

     Y hay que verificar que, en efecto, el Senado tenga tal documento o ley ya en sus manos para ser aprobado.

     Y por cierto, también Divert lo retooteó y creo que de ahí lo vi jeje.

   • Divert (divert@social.politicaconciencia.org)'s status on Friday, 01-Oct-2021 23:44:47 UTC Divert

     in reply to

     • María Pérez :fedi: :Garf:

     @maperal @palomadc
     Es verdad jajajaja 🤣