Conversation

Notices

1. Laura C. (p0nja@mastodon.uy)'s status on Saturday, 21-May-2022 17:07:00 UTC Laura C.

   El ruido es el mensaje. Las técnicas subliminales alteran el estado mental de miles de millones de personas. Después de una década de estudios alternativos y una “crítica de internet” aún más marginal, de repente todos tenemos claro el diagnóstico. Las multitudes entienden por fin cómo funciona el capitalismo de las plataformas, pero no hacen nada al respecto. https://elpais.com/ideas/2022-05-15/el-ruido-es-la-nueva-banda-sonora-de-tu-vida.html

   • Gabriel likes this.
   • Gabriel repeated this.
   • Simbionte (santiago@mastodon.uy)'s status on Saturday, 21-May-2022 17:08:11 UTC Simbionte

     in reply to

     @p0nja "El ruido"... es una de los cosas que mencioné en la charla de la FLISoL, con los años lo veo claramente. Antes buscabas en internet una información y había pocas fuentes, era todo más claro. Sin hacer juicio de valor... ahora encontras un monton de información contradictoria, es todo un griterío y de alguna manera estamos entrenados a hacerle caso al que hace más ruido. En las redes descentralizadas y federadas, como están un poco por fuera del paradigma de la reputación y los seguidores, ese volumen alto de algunos actores, no existe. Pero igualmente es difsicil dada la abundancia de fuentes de información, ver cual es la equilibrada y razonable. Algo de lo del ruido está un poco más desarrollado en el curso de Diexismo AM/FM que dimos el año pasado donde tocamos ese tema y vimos como en particular la radio, goza de una confianza que pocos medios tienen. En escenarios como el de la pandemia, surgió mucho ruido, fake news, etc. Hay estudios que indican que mucha gente se volcó a la radio para bajar el ruido y las cosas a tierra rápidamente y en forma más segura. Muy interesante, gracias por compartir.

   • Simbionte (santiago@mastodon.uy)'s status on Saturday, 21-May-2022 17:08:16 UTC Simbionte

     in reply to

     @p0nja "El ruido"... es una de los cosas que mencioné en la charla de la FLISoL, con los años lo veo claramente. Antes buscabas en internet una información y había pocas fuentes, era todo más claro. Sin hacer juicio de valor... ahora encontras un monton de información contradictoria, es todo un griterío y de alguna manera estamos entrenados a hacerle caso al que hace grita más fuerte. En las redes descentralizadas y federadas, como están un poco por fuera del paradigma de la reputación y los seguidores, ese volumen alto de algunos actores, no existe. Pero igualmente es difsicil dada la abundancia de fuentes de información, ver cual es la equilibrada y razonable. Algo de lo del ruido está un poco más desarrollado en el curso de Diexismo AM/FM que dimos el año pasado donde tocamos ese tema y vimos como en particular la radio, goza de una confianza que pocos medios tienen. En escenarios como el de la pandemia, surgió mucho ruido, fake news, etc. Hay estudios que indican que mucha gente se volcó a la radio para bajar el ruido y las cosas a tierra rápidamente y en forma más segura. Muy interesante, gracias por compartir.

     Gabriel likes this.
   • Simbionte (santiago@mastodon.uy)'s status on Saturday, 21-May-2022 17:40:31 UTC Simbionte

     @p0nja Sobre Wikipedia, se publicó un artículo en Nature en 2005 comparándola con la Enciclopedia Britannica y basicamente concluyó que tenían la misma validez. Habría que repetir esa investigación. Te dejo una charla de Fernando Da Rosa sobre el tema en 2012 https://tube.undernet.uy/w/sL1st4EszY9axbQAc6DP63 Lentamente la Wikipedia se fue transformando en una fuente consensuada de información...

   • Simbionte (santiago@mastodon.uy)'s status on Saturday, 21-May-2022 17:48:29 UTC Simbionte

     @p0nja Por eso dije consensuada. Desde la historia hasta la ciencia es consensuada. En el caso de la ciencia, es mucho más fácil darse cuenta. No me parece que sea tan así como decis vos. Los principios que tiene hacen que tengas que justificar y poner referencias a lo que dice un artículo. Deberías ser wikipedista (si ya no lo fuiste o sos) y meterte en las discusiones de los artículos para mejorarlos.