5/ En 2018 un juez del estado anuló la sentencia y ordenó repetir el juicio, pero la fiscalía de Arizona decidió recurrir esta sentencia al Tribunal Supremo alegando que, atención, "la inocencia no es suficiente". Sí, en serio: https://theintercept.com/2021/12/30/barry-jones-arizona-supreme-court/
3/ Sin embargo no se hizo autopsia a la niña y la principal "evidencia" presentada por la acusación contra Jones fue que este y la niña habían estado solos el día anterior a su muerte. Fue suficiente como para condenarle.
4/ Pero en 2017 un grupo de expertos médicos revisaron el caso y concluyeron que era imposible que las heridas que provocaron la muerte de la pequeña hubieran sido producidas el día anterior, que la ventana de tiempo que la acusación presentaba como prueba no cuadraba.
2/ Uno de los casos sobre los que el Tribunal se pronunciaba era el de Barry Jones, condenado a muerte por violar y matar a la hija de 4 años de su novia en 1994. La niña murió de una peritonitis supuestamente provocada por los golpes que Jones le dio el día anterior.