Conversation
Notices
-
@kaiki @coloco @enjey Yo tampoco le veo malo, cuando una propiedad no es absoluta, sino relativas y al uso. Y, sobre todo, cuando no son acumulativas. Es una cuestión matemática, de recursos finitos y posibilidades.
-
@gungrave @tlapil @coloco @enjey Al seguir el hilo de la discusión, y de otros comentarios de @kaiki, me llaman la atención dos cosas. Primero, una inquietud: ¿Kaiki, eres un "impostor" como el de "Monogatari"? Segundo, al igual que los neoliberales; las posturas radicales promercado han asumido una autovaloración y un desprecio de sus opositores con una levedad argumental sorprendente, sin reconocer que el mercado globalizado es viable sólo por la planificación de fondos públicos a privados.
-
@gungrave @tlapil @coloco @enjey @kaiki Desde las políticas keynesianas, la inversión estatal ha aumentado, no sólo dando empleo y siendo el principal comprador o intermediario en transacciones del sector primario y secundario, sino que también garantizando la rentabilidad de privados. Vimos, por ejemplo, el 2008 cómo EEUU le compró la deuda de quiebra a sus bancos privados sólo para mantener a flote el equilibrio macroeconómico. El anarcocapitalismo es un discurso equívoco de sí mismo.
-
@cyliani @gungrave @tlapil @coloco @enjey @kaiki A ver yo siempre digue que la anarquia es capitalismo descentralizado @kaiki el problema esta que nada mas se accepta una moneda como legal. Lo mas apropiado seria dar libertad a los ciudadnos de usar la mondeda que quieran. O dixo de otro modo nunca tendremos la libertad si no tenomos que aceptar una valor de cambio del estado.
-
@gungrave @tlapil @coloco @enjey @cyliani @kaiki Como por ejemplo los nativos americanos no necessitavan a nadie que les regulara. Ni moneda ni nada. Tenian cosas que son valor de cambio.
-
@tlapil @gungrave @cyliani @kaiki @coloco @enjey Wueno para terminar me gustaria decir que el problema esta en dos problemas de siempre una que el estado casi nunca o rara vez es realmente democratico o hay un govierno para el pueblo i por el pueblo. I dos que el intercambio no es libre simpre hay alguien por encima controlando.
-
@tlapil @gungrave @cyliani @kaiki @coloco @enjey
I sino mira para mi la mejor economia aunque es primitiva es el de los nativos americanos. Era simple ya que no necessitvan de estado ni nada. I tenian como dinero los metales preciosos. I ya. Fijate aunque no te va a gustar la mejor economia que mejor funciono fue la estados unidos cuado benjamin dijo que el dinero tenia que estar respaldado con oro.
-
@tlapil @coloco @enjey @gungrave @kaiki Comparto tu postura. El anarquismo es un modo de organización social libre y viable. El anarcocapitalismo es una malformación linguística que entiende por anarquismo meramente un antiestatalismo, desconociendo la historia del pensamiento libertario. Lo que señalé, al respecto, es la hipocrecía de los "promercado" de no reconocer su necedidad de un poder centralizado y autoritario como es el Estado
-
@tlapil @gungrave @cyliani @kaiki @coloco @enjey
La cosa esta en proque se permite los bancos a crear dinero de la nada. Es el systema fraccionario el que hace danio.
De que vivirias, yo intercambio lo que se hacer por lo que no se hacer ?
Pero como seria tu systema economico ?
-
@tlapil Pero de que vives de los reglos ajenos.....
-
@tlapil Estava basado en el oro. Si me dan para vivir para que trabajar. Que vaya a cazar otro.
-
@tlapil Ademas no todos somos generosos i el que no lo es que. Simplemente se lleva todo.
-
@cyliani Sobre el primer punto lo dejo a su entera consideración. Sobre lo segundo habría que dejar en claro que las politicas keynesianas son completamente contrarias al anarcocapitalismo. Lo que se llaman "fondos públicos" son en verdad fondos obtenidos de forma no voluntaria de la sociedad, y usarlos para rescatar bancos o empresas (privadas o públicas) con el pretexto de sacar a flote la economia es lo opuesto al mercado libre que se busca.
-
@cyliani @gungrave @tlapil @coloco @enjey Viable o utopica, esa es mi principal duda.
-
@pensar1984 En parte es por crear dinero sin respaldo, estoy de acuerdo. Pero también por que el Estado favorece a algunos mientras que pone trabas a otros.
-
@tlapil @cyliani Me queda claro que no tiene argumentos a favor de su postura, por lo cual lo único que le queda es intentar ridiculizar.
-
@tlapil Dije intentar, no que lo haya logrado. No veo como la autogestión sea incompatible con el anarcocapitalismo. Las colectividades pueden funcionar, no se niega, pero el mundo es mucho más grande que pequeñas comunidades de individuos con mucho en común, suponiendo que todos compartan las mismas metas.
-
@tlapil ¿y quien la planifica?¿de que manera?
-
@omarlibre @kaiki Trump me parece la cara más burda del populismo de derecha y de la ignorancia prepotente de la burgesía contemporanea. No sólo significa el auge del deterioro de los derechos humanos, sino también la manifestación del individualismo cínico y destructivo por parte de sus partidarios. Me atrevo a afirmar que es la nueva forma del totalitarismo de nuestro siglo.