Conversation

Notices

Chuso Pérez (chuso@mastodon.social)'s status on Tuesday, 15-Nov-2022 10:37:00 UTC Chuso Pérez

Unpopular opinion: en contra de lo que dicen algunas instancias, Mastodon recopila datos personales como direcciones IP y de email, que son datos personales en la UE: https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/what-personal-data_es
Sin embargo no conozco ninguna instancia que tenga esas bases de datos registradas en las agencias de protección de datos o que tengan designado responsable de protección de datos.
Las instancias del fediverso no están sometidas al mismo nivel de controles de protección de datos que las redes propietarias.
In conversation Tuesday, 15-Nov-2022 10:37:00 UTC from mastodon.social permalink
Attachments
1. Cita de Maja Smoltczyk Comisionada de Protección de Datos en Berlin: "With our new Mastodon profile, we want to show that social networks can also be used in a privacy-compliant manner."
  https://files.mastodon.social/media_attachments/files/109/341/800/867/053/209/original/9d72c02ad239b2b2.png
2. ¿Qué son los datos personales?
  
  from @EU_Commission
  
  Datos cubiertos por las normas de protección de datos de la UE, que incluyen el nombre, el correo electrónico, la dirección IP y la información...
- Chuso Pérez (chuso@mastodon.social)'s status on Tuesday, 15-Nov-2022 10:36:58 UTC Chuso Pérez
  in reply to
  - Roberto
  @ruisan A ver, que yo no soy abogado 😆
  Entiendo (especulo) que hay una cierta responsabilidad compartida. El usuario obviamente tendrá que ser responsable del contenido que suba y el proveedor de servicios será responsable en cuanto tenga conocimiento de que está alojando algún contenido ilegal y si no actua contra ese contenido. Mientras no tenga ese conocimiento, generalmente se le presupone buena fe (la famosa sección 230: https://en.wikipedia.org/wiki/Section_230).
  In conversation Tuesday, 15-Nov-2022 10:36:58 UTC permalink
  Attachments
  1. No result found on File_thumbnail lookup.
    
    Section 230
    
    Section 230 is a section of Title 47 of the United States Code enacted as part of the United States Communications Decency Act, that generally provides immunity for website platforms with respect to third-party content. At its core, Section 230(c)(1) provides immunity from liability for providers and users of an "interactive computer service" who publish information provided by third-party users: No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider. Section 230(c)(2) further provides "Good Samaritan" protection from civil liability for operators of interactive computer services in the good faith removal or moderation of third-party material they deem "obscene, lewd, lascivious, filthy, excessively violent, harassing, or otherwise objectionable, whether or not such material is constitutionally protected." Section 230 was developed in response to a pair of lawsuits against Internet service providers (ISPs) in the early 1990s that resulted in different interpretations of whether the service...
- Roberto (ruisan@mastodon.social)'s status on Tuesday, 15-Nov-2022 10:36:59 UTC Roberto
  in reply to
  
  @chuso una pregunta que también me suscita el tema de las instancias de Mastodon: ¿Que responsabilidad tienen los administradores si alguien empieza a compartir contenido ilegal o peligroso?
  
  In conversation Tuesday, 15-Nov-2022 10:36:59 UTC permalink
  
  Víctor Gabriel 🎙️📷📰📡 repeated this.

Public

Conversation

Notices

Feeds