Aunque para algunos el conseguir la privacidad es mas una cuestion de "querer", la realidad dista de ese punto de vista, ya que hoy con pocos recursos y sin los conocimientos necesarios, la privacidad es solo una fatamorgana (espejismo) que te hace creer/ver el mercado de las apps "seguras".
Un ejemplo de ello es que la empresa Purism acaba de publicar oficialmente que su movil Librem 5 estara de oferta a "solo" U$D 999, una verdadera ganga para quienes vean en su privacidad un bien irrenunciable.
Esta claro que Purism es una empresa que hace su mejor esfuerzo y no tiene el capital (como #GAFAM) para lanzar productos a precios verdaderamente competitivos, es decir, para todas las masas.
Si miramos otras opciones, p.e. #GrapheneOS o #Fairphone, la cosa tampoco es que sea extremadamente diferente. Un Pixel o Fairphone estan por sobre los U$D 600, inalcanzable para quienes ganan menos de U$D 400, que son el 70% (o mas) de la poblacion mundial.
Los pobres estan condenados a tener que esperar eternamente para poder conseguir defender sus derechos, si no es por la via "violenta".
Por el momento solo #Pine64 es la unica alternativa que se acerca al ideal en este sentido... ofreciendo productos con una fuerte orientacion hacia la privacidad a precios mas razonables. Por ejemplo, el #PinePhone Pro tiene una caracteristica que NINGUN otro ofrece: Poder desconectar fisicamente cada elemento individualmente (wifi, bluetooth, modem LTE, camaras...) de tal manera que sea el usuario quien decida que usar y cuando.
Curiosamente muchas empresas asiaticas tienen la capacidad de ofrecer moviles a menos de U$D 200, pero probablemente se encuentran atrapadas en las redes de contratos draconianos que les imponen Google & Co. que les imposibilitan poder ofrecer sus aparatos de manera p.e. "desbloqueados" o porque simplemente no pueden gastar ni siquiera un centavo (reducir costos) en descubrir que hay universo mas amplio aqui afuera. No por nada lo moviles de gama basica practicamente nunca reciben actualizaciones de su OS.
Asi de jodidos estamos.
---- En la imagen se pueden ver los 6 interruptores y a su derecha la descripcion a que corresponden.
# Argentina: WhatsApp deberá pagar 5 millones de pesos por insertar cláusulas en sus instrumentos “Términos de uso” y “Política de privacidad” que no cumplen con el deber de brindar información y resultan abusivas
Si alguien cree en la #prensa #libre en ese pais, es que definitivamente ha quedado ciego. Practicamente la unica fuente, aunque tampoco muy confiable, que va quedando es la #Internet, buscar medios alternativos es una tarea que muy pocos haran.
Esos mismos consorcios de noticias, controlan miles de medios fuera de las fronteras de #EEUU, y es asi que mas de la mitad de los medios en #America Latina y #Africa son simples peones de esa mega-estructuras.
Y no es lo mas terrible. De acuerdo a un ex-periodista de uno de esos "grandes medios", mas del 60% (si mal no recuerdo) de los periodistas y las editoriales eran empleados pagados por el Estado de #USA.
¿Y que podemos deducir de todo esto? ¿Que creen que han hecho, estan haciendo y van a hacer en el " caso #FreeAssange "? ¿Alguien puede dudar que posicion ya han tomado? ¿A quien defenderan, a la #libre exprecion y el #derecho a la #informacion o a sus jefes del #pentagono ?
En mi caso no tengo dudas. Un ejemplo mas de lo que le espera a ese #heroe: esa derecha cuasi #Nazi que hoy gobierna en #Alemania dejo muy claro que #Snowden no es ningun heroe, sino un criminal que deberia ser llevado ante la " #justicia " de su pais... ¿ quedan dudas de la posicion que ha tomado #Europa ?
De todas formas, los argumentos que se plantean ahi, son realmente casi absurdos: Respetan el #derecho a la #privacidad, pero a la vez quieren acceso ilimitado a tu cuenta de correos y de #rrss (y una mierda)
Realmente, las empresas saben donde tocar los huevos y mentir "legalmente".
♲ @indymedia_de@newsbots.eu: Am 9. August wurde ein linker Aktivist und freier Mitarbeiter des Radiosenders RDL aus #Deutschland im Schnellverfahren von #Frankreich abgeschoben. Hintergrund ist der in Biarritz vom 24.-26. August geplante G7-Gipfel, vor dessen Kritiker*innen sich der Staat schützen möchte. Angesichts der sehr dünnen Begründung des umgesetzten Aufenthaltsverbots (bis zum 29. August) hebelt die […]de.indymedia.org/node/35964#bot
@ximinov@ajgaitan esto me recuerda de una discusion que escuche en un programa de TV... el tema era justamente la »Libertad de Movimiento«
Una de las partes planteaba la tesis de que si vamos a respetar la #libertad de movimiento de #capitales#financieros entonces deberiamos ser consecuentes y permitir y respetar el #derecho a la libertad de movimiento de las personas.
¿Es un doble estandar permitir uno y prohibir el otro?
Asi es... triste
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Tuesday, 16-Oct-2018 15:42:25 UTC
pipistrellum#derecho ste abogado me comentó que en los años 80 las cosas eran muy distintas. De un lado porque los trabajadores estaban muy unidos, y solían acudir a las salas de los juzgados (hasta el punto de colapsarlas) para apoyar a sus compañeros cuando alguien era despedido, lo cual tenía su efecto positivo. Por otro, porque los jueces, pese a haber salido del franquismo, tenían una concepción proteccionista del trabajador, y aplicaban el "principio pro operario" (en caso de duda, dar la razón al obrero) que, pese a estar consagrado en el Estatuto de los Trabajadores, hoy se aplica muy poco. https://www.meneame.net/story/reflexiones-luz-palabras-abogado-veterano