@coloco@isaakubus Si definitivamente no te sale la opción, podrías usar entonces una versión anterior, en Fdroid está permitido elegir una versión distinta a la actual, o en la propia web de andstatus.
@coloco En el móvil uso andstatus, máxima app del fediverso, única y resistente jaja, es multicuenta y soporta más protocolos que las demás apps (api de gnusocial, cuentas de friendica, mastodon...), si fuera fácil emularla sin 800 megas de android basura, sería mi único cliente... el que uso en escritorio es pinafore.social , es lindo, el contenido está en el centro y es muy limpia la interfaz (acepta la api de gnusocial pero funciona a medias). En linux uso choqok pero a pesar de sus años se sigue estrellando al actualizar.
@gabriel en la app que estoy no me permite responder tu hilo sobre el documento escaneado de más de 25 mb, hay varios scripts en linux muy útiles que te pueden ayudar a reducir el tamaño del archivo pdf, si aún necesitas me dices y te los mando.
@rbonifaz Para que te funcionen bien todos los periféricos y funciones, debe ser una rom específica para ese modelo, quizá en este foro encuentres otras rom forum.xda-developers.com/f/xia… ... aunque a veces son diseñadas por pequeños programadores que no dan garantía, como sabrás.
El más reciente informe de la ONU, a través del Programa Mundial de Alimentos (PMA), advierte que existe 353 millones de personas que enfrentan un hambre aguda, siendo la mitad de esta cifra 153 millones de personas menores de 18 años, levantando una importante alerta principalmente en términos educativos, ya que agrava aún más las condiciones de aprendizaje para niñas, niños y adolescentes.
Se visualiza que una de las mayores causas de esto se habría profundizado en torno a la continuación e inicio de diversos conflictos bélicos y el aumento del precio de los alimentos, fertilizantes para el cultivo de estos y de los combustibles para el transporte.
Frente a esta situación, el jefe del PMA de la ONU señaló que: “Lo que era una ola de hambre, es ahora un tsunami”, asegurando que el mundo se enfrenta a un problema alimentario “de una magnitud sin precedentes” que amenazaría la seguridad alimentaria de millones de personas en el mundo.
Se prevé que el impacto de esto para las niñas, niños y adolescentes se verá principalmente en el proceso de aprendizaje, donde la alimentación de calidad cumple un rol fundamental, combinado con el efecto que tuvo el cierre de las escuelas, lugares que a falta del acceso a la comida muchas veces en los hogares son lugares centrales de alimentación, en base a eso se busca reforzar los programas de salud y nutrición escolar. Frente a este nivel de alerta, hace falta preguntarse ¿la solución pasará por una mejor administración de los recursos de los programas estatales?.
Desde el 2016 a la fecha, la riqueza producida en el planeta se concentra en el 1% de la población, mientras 978 millones de personas en el mundo padecen de hambre. Y esto es a lo que precisamente no se refiere la ONU, porque implica chocar con este 1% qué son los grandes capitalistas que manejan el mundo por la acumulación de las riquezas a través de la explotación de los millones de trabajadores y trabajadoras y la devastación de la naturaleza.
Incluso abre a pensar que con todos los alimentos producidos podrían mitigar los problemas del hambre y la desnutrición que viven las millones de personas, pero el conflicto subyace en que en el capitalismo la prioridad de la producción no está en en alimentar a la población, sino más bien en el sostén de la ganancia empresarial.
De esto son reflejo los países con mayores índices de hambre en el mundo, como Yemén, Sudán del sur, Burundi y la cuenca del Lago Chad, se encuentran en conflictos bélicos y esto débilmente es citado en los informes que realiza la ONU, como si las guerras no tuvieran responsables y no fueran parte en el fondo de un negocio para expandir el dominio.
Esto teniendo en cuenta, que son países con reservas de recursos naturales como petróleo, gas, uranio, litio y oro, entre otros, siendo profundamente pobres. En esto los principales responsables son las alianzas de las elites regionales del imperialismo del primer mundo que ayudan con la esclavitud, el hambre y la miseria.
Es importante no olvidar como durante el S.XIX, Francia, Bélgica y Holanda colonizaron África y Medio Oriente, donde luego esta colonización fue reemplazada rápidamente por el imperialismo, sumiendo aún más a los estados africanos y de Medio Oriente en el saqueo, la pobreza y la miseria.
Al mismo tiempo, la crisis internacional que se viene desarrollando desde el 2008, que durante y posterior a la pandemia también ha logrando profundizar aún más las condiciones de la clase trabajadora, empujandolos a trabajos precarios, a la desocupación y por consecuencia muchas veces al hambre. y donde los gobiernos principalmente han tomado medidas a derecha, con discursos chovinistas y anti inmigrantes para instalar una idea de un enemigo interno, desviando la responsabilidad que tienen en la situación.
De esta forma, mientras desde la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) y el PMA culpan principalmente a los conflictos bélicos en curso, como principal causa del hambre, por la destrucción de cultivos, el ganado y la infraestructura agrícola, bloqueando los mercados y forzando los desplazamientos. No señalan las groseras ganancias que consiguen los gobiernos corruptos de los estados capitalistas, donde no solo en las mismas guerras, sino también todo el negocio que se genera alrededor de estas, como la trata de personas con fines de explotación sexual a millones de niñas, niños y adolescentes.
Frente a esto se hace importante poder pensar la posibilidad de superar las condiciones a las que nos encuadra el sistema capitalista de producción, planteando la necesidad de avanzar a una planificación económica para garantizar la alimentación del conjunto de la población, poniendo por delante la necesidad alimentaria de calidad de la clase trabajadora, sectores populares y principalmente de las niñas, niños y adolescentes, frente a la acumulación empresarial.
Es el capitalismo el cual nos arroja a un constante desperdicio irracional de recursos, ya que con todos los avances tecnológicos y científicos que ha alcanzado la humanidad deberíamos haber podido combatir el hambre, acabando con este modo de producción, avanzando a uno donde se puedan usar los recursos para satisfacer las demandas sociales en armonía con la naturaleza.
Colombia. Cena para los ausentes, un tributo a los desaparecidos del Paro Nacional 2021
Durante el Paro Nacional del 2021 se estima que desaparecieron 379 personas. Algunas volvieron, otras no. Se convirtieron en estadísticas. Desde la perspectiva social, se los llevaron por participar activamente en las movilizaciones.kaosenlared.net/colombia-cena-…
Manifestantes británicos detenidos por expresar públicamente su rechazo a la monarquía
El asedio de los principales medios de comunicación estos días, verdaderas voces de su amo, es de tal envergadura en la exaltación de la figura de Isabel II que resulta asfixiante, mientras se silencian las voces críticas con la monarquía británica y sus imperiales manos manchadas de sangre.kaosenlared.net/manifestantes-…
R to @lucianacadahia: Lo dije hacer poquito por aquí y lo vuelvo a repetir. El día de cierre de campaña por el apruebo en Chile intentan asesinar a Cristina. Paralelamente, la OEA arma su plan para condenar Nicaragua y crear un nuevo nudo ciego regiona
Lo dije hacer poquito por aquí y lo vuelvo a repetir. El día de cierre de campaña por el apruebo en Chile intentan asesinar a Cristina. Paralelamente, la OEA arma su plan para condenar Nicaragua y crear un nuevo nudo ciego regional.twitter.com/lucianacadahia/sta…
R to @lucianacadahia: Perdemos el referendum en Chile y Uribe sale a celebrarlo, con baile incluido, en Colombia. Son hilos sueltos, claro que sí, pero forman parte de una trama.
Perdemos el referendum en Chile y Uribe sale a celebrarlo, con baile incluido, en Colombia. Son hilos sueltos, claro que sí, pero forman parte de una trama.twitter.com/lucianacadahia/sta…
R to @lucianacadahia: Y en el mundo paralelo de los liberales al estilo de Juan Gabriel Vazquez o del feminismo descafeinado salen a criticar las decisiones completamente responsables de Leyva en Colombia para tratar de hacerle una gambeta a la OEA con lo
Y en el mundo paralelo de los liberales al estilo de Juan Gabriel Vazquez o del feminismo descafeinado salen a criticar las decisiones completamente responsables de Leyva en Colombia para tratar de hacerle una gambeta a la OEA con lo de Nicaragua.twitter.com/lucianacadahia/sta…
La situación provocó daños prácticamente en toda la geografía pakistaní, ya que más de un tercio del país ha sufrido de manera directa esta combinación que ha dejado cerca de 1.500 muertos y ha afectado a más de 33 millones de personas. La particular virulencia de las aguas ha destruido prácticamente el noventa por ciento de los sembradíos en la provincia de Sindh, la mayor productora de alimentos, mientras las tres cuartas partes de la provincia de Baluchistán, la más extensa del país, están total o parcialmente afectadas.
Para los expertos la situación la provoca el aumento de las temperaturas promedio del mar Arábigo, que ha contribuido al derretimiento de muchas áreas de lo que se conoce como el “tercer polo”, refiriéndose a la superficie montañosa que desde Myanmar se extiende hasta Afganistán, donde se encuentran las cumbres más altas del mundo e innumerables glaciares que conforma una capa de hielo que sirve de reserva hídrica para alimentar unos10 ríos, de los que se abastecen unos 1.500 millones de personas.
Solo en Pakistán se encuentran cinco de los ocho picos que superan los 8.000 metros.
Estos males que soporta Pakistán, son el resultado la crisis climática global generada por las grandes potencias industriales que desde hace más de un siglo y medios han iniciado un proceso de emisión de gases, generando el famoso efecto invernadero, a los que Pakistán contribuye solo con un uno por ciento.
La vieja exmetrópoli de Pakistán, Londres, tan responsable como los Estados Unidos de la actual crisis climática que parece que va a arrastrar al mundo entero a una hecatombe ya inevitable, no tendrá tiempo para purgar sus culpas y responsabilidades por la crisis, más allá de la climática también política y económica en muchas de sus excolonias. Ese molde colonialista establecido por el Raj británico, entre 1858 y 1947,que entonces ocupaba desde la actual Pakistán hasta Birmania y cuya descomposición a partir de 1947 generó numerosas guerras y millones de muertos, no se ha roto y parece gozar de muy buena salud.
Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, Washington se ha apropiado de aquel molde mponiendo su voluntad en países tan centrales y geoestratégicos fundamentales como Pakistán, lo que se hizo absolutamente palpable a lo largo de toda la guerra antisoviética de Afganistán (1979-1992),utilizando las extensa frontera afgana-pakistaní, de más de 2.600 kilómetros, como lanzadera de abastecimientos a la insurgencia de los guerreros santos que han destrozado el país hasta sus cimientos, dando lugar a una sangrienta guerra civil y el surgimiento de los talibanes. Con la ocupación norteamericana que se extendió desde 2001 al 2021, que ha dejado un Afganistán devastado y en manos de los talibanes que gobernaban el país antes de la trágica y fracasada irrupción estadounidense.
Tras la humillante retirada norteamericana de Afganistán en agosto del 2021, parecía quedar fuera la disputa por el Heartland (corazón de la tierra), el que, según la teoría de 1904 del geógrafo inglés Halford Mackinder, quien lograse conquistar las extensas y ricas áreas que conforman Afganistán y Pakistán, y se extienden prácticamente en un arco desde Ucrania a Siberia, dominaría el mundo.
Así, pasó poco menos de un año para que el Departamento de Estado operara en la política de Pakistán para poder derrocar al Primer Ministro Imran Khan, quien parecía no cumplir los designios de Estados Unidos, que necesitaba de manera desesperada un agente en la región donde por primera vez en 70 años se había quedado sin representante oficioso.
Todos contra Khan
El Primer Ministro, Imran Khan, el pasado 10 de abril se convirtió en el primer derrocado por un aparente proceso constitucional conocido como “moción de censura” articulado por los viejos socios de Washington la Liga Musulmana de Pakistán (PML-N) del ex primer ministro Nawaz Sharif, el Partido Popular de Pakistán (PPP) de Bilawal Bhutto Zardari y el Jamiat Ulema-e-Islam de Fazlur Rehman, para quienes la victoria electoral de Khan en 2018 había sido una componenda del poder militar, siempre un jugador clave en la política del país al que el partido de Khan, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), no pudo contener debido a sus divisiones internas y a un estallido inflacionario que no pudo contener, empujado por la contraofensiva rusa en Ucrania. Más allá de cualquier sospecha sobre “componendas”, no hay que ser un experto en política pakistaní para entender que es imposible creer que el derrocamiento de un Primer Ministro se haya podido llevar a cabo sin el visto bueno del Ejército, de lo que tampoco estuvo exento el Poder Judicial.
Respecto al Ejército, que más que un sector es un estado dentro de Pakistán desde 1947, la fuerte controversia que mantuvo Khan, en octubre del año pasado cuando se negó a aprobar al candidato militar para la jefatura del poderoso aparato de inteligencia Inter-Services Intelligence (ISI) y colocar en el lugar al general Faiz Hameed, dio como resultado que Khan tuviera que ceder y aprobar al candidato del alto mando, el teniente general Nadeem Anjum. Más allá de este último acuerdo, la relación entre el Primer Ministro y el Ejército pareció herida de muerte. Finalmente se plegó a aceptar un nuevo Gobierno de coalición encabezado por Shehbaz Sharif del PML-N.
Si alguna duda queda tras lo expuesto, la declaración de un alto funcionario del Departamento de Estado poco más de un mes antes de que la moción de censura sellara el destino de Khan, deja todo mucho más que claro: “las relaciones con Pakistán dependen del éxito de la moción de censura”.
A la política exterior antioccidental de línea dura de Khan se puede sumar su encuentro con el presidente ruso Vladimir Putin, en Moscú, donde exactamente lo encontró el inicio de la operación rusa contra la OTAN, en territorio ucraniano, visita que había sido desaconsejada por Washington, y su negativa a condenar dicha operación frente a la presión de Occidente, a pesar de que la Unión Europea (UE) es el mayor socio comercial de Pakistán, además de la histórica oposición de Khan a la intervención norteamericana en Afganistán y los cada vez más aceitados vínculos con China, país para el que Pakistán, se convirtió en un socio fundamental para el proyecto de la “Nueva Ruta de la Seda”, fueron los elementos claves para que el Departamento de Estado lo haya colocado en la mira, más allá de que la Administración de Biden negara esa intención. Aunque ya se está viendo el usufructo norteamericano tras el cambio de poder en Islamabad, con solo mencionar que el dron que ejecutó al emir de al-Qaeda Ayman al-Zawahiri, en pleno centro de Kabul el pasado 31 de julio, despegó de una base en territorio pakistaní, lo que habría sido imposible bajo el gobierno de Khan, quien intentaba limar asperezas con los mullah afganos y de alguna manera convertir a su país en el vocero del nuevo Estado Islámico de Afganistán frente al mudo. (Ver: Ayman al Zawahiri, otra muerte oportuna), acción que no será la última incluso en Pakistán, ya que este país, nuevamente aliado clave de los Estados Unidos en la región tras el golpe contra Khan, ha quedado en estado de alerta donde los seguidores del Primer Ministro depuesto han comenzado a incrementar sus protestas y podrían pasar a la acción, lo que sin duda enturbiaría mucho más las elecciones del año próximo donde otra vez la maquinaria atroz del colonialismo dará un paso más para perpetuar sus males.