Notices by kaiki (kaiki@gnusocial.net), page 4
-
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Friday, 17-Mar-2017 00:27:13 UTC 
kaiki
@toloco @coloco Está bien educarse pero no basta solo con eso. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 16-Mar-2017 23:45:47 UTC
kaiki
@coloco No creo que la libertad está en el capitalismo, si no que es un mecanismo necesario (más no el único necesario) para alcanzar la libertad. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 16-Mar-2017 23:23:32 UTC
kaiki
@coloco Vale, una confusión de mi parte. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 16-Mar-2017 23:21:27 UTC
kaiki
@coloco Confunde terminos. Lo que me interesa es la libertad no el dinero. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 16-Mar-2017 23:14:03 UTC
kaiki
@coloco En que se usa o a quien se le dan esos fondos no cambia el hecho de como se obtienen. Los impuestos son robo. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 16-Mar-2017 23:06:32 UTC
kaiki
@coloco Si, todas. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 16-Mar-2017 22:43:18 UTC
kaiki
@coloco En todas se les quita dinero a unos para darle a otros, a la fuerza de ser necesario. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 16-Mar-2017 22:12:36 UTC
kaiki
@coloco En realidad hay una palabra para todas esas: ROBO -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 16-Mar-2017 20:35:11 UTC
kaiki
La propiedad pública no es la propiedad de todos como nos quieren hacer creer, es la propiedad de quienes la controlan. Cuando unos deciden "lo mejor para todos" no se puede hablar de verdadera libertad. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Wednesday, 15-Mar-2017 21:44:37 UTC
kaiki
Aquellos que quisieran vivir en una
sociedad «virtuosa», rodeados de otros
que compartiesen su idea de virtud,
deberían tener libertad para construir
sus propias comunidades y comerciar
entre sí para prevenir el «pecaminoso»
acto de comprar o alquilar. Los que
quisieran vivir en comunidad podrían
establecer sus propias comunas. Pero
nadie tendría derecho a imponer su
estilo de vida a su prójimo.
La maquinaria de la libertad. David Friedman. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Wednesday, 15-Mar-2017 21:30:20 UTC
kaiki
La única justicia que puede ser “para todos” implica defender derechos negativos (prohibiciones frente a otros, especialmente el gobierno, para impedir intrusiones no deseadas), no derechos para que te den cosas. http://www.miseshispano.org/2017/03/justicia-y-justicia-social-son-dos-cosas-muy-distintas/ -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Friday, 10-Mar-2017 21:10:43 UTC
kaiki
@poderobrero En eso estoy completamente de acuerdo, pero también para mantener el altruismo forzado que permite las politicas populistas de los gobernantes. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Friday, 10-Mar-2017 16:16:32 UTC
kaiki
@eliotreyna @colegota El software libre nunca ha sido anticapitalista y es completamente compatible con la ideología libertaria. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Friday, 10-Mar-2017 16:10:59 UTC
kaiki
El Principio de no agresión libertario es muy bonito por que no habla de genitales, preferencias, razas, ni nada parecido. Respeto entre individuos, lo demás son tonterías. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Friday, 10-Mar-2017 15:56:10 UTC
kaiki
@omarlibre @rafapoverello ¿para qué? Yo voto por el día del SJW así se juntan y publican todas las incoherencias que quieran. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Friday, 10-Mar-2017 03:18:08 UTC
kaiki
https://gnusocial.net/attachment/266185 -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Friday, 10-Mar-2017 02:45:33 UTC
kaiki
@cyliani ¿Por qué piensa que los individuos buscan su autodestrucción? ¿Por qué piensa que las decisiones comunitarias no pueden errar de manera catastrófica igualmente? Los seres humanos se agrupan en sociedad buscando su beneficio personal. Y lo siento, pero una sociedad que no respeta la individualidad no es realmente libre. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 09-Mar-2017 20:56:09 UTC
kaiki
@cyliani Y finalmente, como lo he mencionado la democracia no funciona en una federación. Estoy a favor de las comunidades autonomas y formadas de manera voluntaria, siempre y cuando se les trate como iguales y autonomas, al igual que a los individuos. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 09-Mar-2017 20:48:30 UTC
kaiki
@cyliani El objetivo del anacocapitalismo es la libertad individual. El capital es un medio como lo he mencionado. Lo que usted llama beneficio social es algo muy subjetivo y repitiendo sus propias palabras creer que todos pueden estar de acuerdo es útopico, por lo tanto lo que usted busca es un totalitarismo pero con las ideas que a usted le agradan según entiendo. -
kaiki (kaiki@gnusocial.net)'s status on Thursday, 09-Mar-2017 20:28:26 UTC
kaiki
@cyliani No entiendo como ve "imponer" el capital como algo malo e imponer la decisión de unos sobre otros como algo bueno. Pero bueno, supongo que si la mayoría opta por el capitalismo estaría de acuerdo.
No veo como una necesidad delimitar conductas, siempre y cuando estas no afecten a otro individuo o su propiedad.
Por otra parte mencionaba que podría haber diversas comunidades con diversos fines, pero obviamente en ese escenario falla la democracia y funcionan otros principios del ancap.
All Bobinas P4G content and data are available under the 