Pues ya es curioso que tras años de dar la chapa con la cancel culture de repente los medios se hayan olvidado de ese término, justo cuando están despidiendo a varios famosetes por denunciar el genocidio palestino
Twitter acaba de convertirse oficialmente en una de las organizaciones que financia a la ultraderecha.
Musk ha empezado a repartir beneficios en función de las visualizaciones, un criterio extremadamente discutible, y como ahora el algoritmo promociona abiertamente a la ultraderecha varios canales de ultraderecha están recibiendo dinero, y de forma desproporcionada
Vamos a hacer un resumen del estado actual de las redes sociales:
El CEO de reddit ante las protestas que han cerrado gran parte de subreddits, llama a los moderadores "alta burguesía", los expulsa de sus propios subreddits y al que expone esto lo banea.
Luego deja claro que desprecia el factor humano en su, recordemos, red social y que el único valor que le ve es monetizar la información que contiene.
Finalmente alaba a Musk, considera twitter un modelo a seguir y elogia los despidos
Si los medios no pueden verificar su identidad sin pagar entonces pueden ser fácilmente suplantados, en cuyo caso no les merece la pena seguir en twitter y les compensa más anunciar que no tienen cuenta oficial allí y por lo tanto toda cuenta con su branding deja de ser de fiar.
El plan de Musk es precisamente que piensa que por tanto les compensa pagar (también por cada periodista) para no ser suplantados.
Por el momento ya han anunciado que no van a pagar, y por tanto seguramente acaben yéndose: Buzzfeed, Politico, The Washington Post, Vox Media, LA Times, The NY Times, CNN
Una cosa que quizás debería añadir contexto a las protestas en Francia es que los 62 años de jubilación suenan muy bien pero un matiz poco conocido es que para cobrar tu pensión completa necesitabas haber cotizado 42 años.
Es decir, que salvo que estuvieses trabajando de forma ininterrumpida desde los 19 años la mayor parte de la gente jamás llegaba a cobrar el 100%.
Y como a nadie le gusta trabajar nos cuenten lo que nos cuenten, la edad media de jubilación real justo ronda esos 62 años
Respecto a lo de la votación de Musk sobre si debe dimitir como CEO de twitter me gustaría recordar que el CEO solo manda en la compañía en términos operativos pero realmente trabaja para la junta de accionistas y responde ante estos.
Twitter ahora pertenece a Musk, así que dimitir como CEO solo implica que va a poner a otra persona en ese puesto pero dicha persona va a seguir haciendo todo lo que Musk diga.
Es un lavado de cara muy superficial y ya,no caigais en volver al hellsite por ello
Podría hablar de mis teorías de como Musk está intentando usar la "libertad de expresión" como herramienta para manipular la opinión pública de cara a los midterms estadounidenses como hago siempre, arriesgándome a que suene conspiranoico para quien no ha prestado mucha atención...
...o podría simplemente mostrar sus propias palabras
Tengo la sensación de que parte del motivo por el que los paralelismos con el alzamiento del fascismo en el siglo XX se nos están pasando un poco más por alto es porque el misticismo de los nazis ha sido sustituido por tecnomisticismo, la adoración de la tecnología por la tecnología en sí misma.
Es algo que los nazis ya tenían pero ahora al eliminar la parte pseudoreligiosa y quedarse solo con la pseudocientífica es mucho más efectivo. Por eso tanta gente que se tilda de racional acaba cayendo
Me encanta que la defensa de Musk a la acusación de ir enseñando su penuria genital a una azafata sea que la azafata no puede identificar tatuajes o cicatrices y por tanto es falso.
Ojalá este caso salga adelante y Musk acabe sacándose la chorra en un juzgado y enseñando su tatuaje de rick y morty en el prepucio
La cosa de las redes sociales es que lo de social es lo más importante, te pongas como te pongas, y por tanto se aplican las mismas reglas que en cualquier otra interacción social.
Una bastante sencillita es que si una persona (o personas) está hablando y tu y tu coleguita montáis el numerito ocupando el espacio de esa persona + ignorando su opinión al respecto, entonces tu y tu coleguitas estáis comportandoos un poquito como gilipollas
"No se a quien creeis que pertenecía tuiter antes" A una junta de accionistas, un ente amoral al que solo le importa su cotización en bolsa pero precisamente por ello es susceptible de ser influído por la opinión pública o la percepción de la misma, lo que les lleva a implementar medidas que por lo menos cumplan superficialmente con esta.
Tuiter ya no está en bolsa, Musk es su único propietario y por tanto la compañía pasa a ser su brazo ideológico.