A mi mi curro me ha enseñado que hay que tenerle tanto miedo a la euforia excesiva como a la depresión manifiesta o a la rabia explosiva. La excesiva labilidad normalmente solo vaticina tormentas.
Y de nuevo me encuento con una caterva de irresponsables que, mediante jaleos, (usan nada mas y nada menos que un cuerpo humano y una vida humana ajena a la suya) para entretenerse un rato, alimentar su morbo o tener razón. Son una masa informe, responden a lo que Miguel Hernandez, hablando del toero, llamaba "El tendido vicioso e iracundo" y funcionan igual que los espectadores taurinos.
De hecho, no podemos entender casos como el de Juan José Padilla, que a parte de perder un ojo ( y con ello la posibilidad de ver en profundidad) ha perdido también parte del sentido el equilibrio, el del olfato, un testiculo, el bazo, tiene varias costillas rotas, las claviculas, lesiones cervicales, contusiones en el esófago, perforación intestinal.. Lo que significa que es una persona que vivirá con dolores, calambres, mareos, problemas gastricos... Para siempre.
En su caso la modificación corporal es un elemento secundario (no va explicitamente a que un morlaco lo reviente) pero el origen es el mismo: El sacrificio se ve premiado con altas dosis de reconocimiento por un grupo espectador y por una virulenta crítica de quienes el identifica como "los que no lo entienden" y por tanto alimentan su creencia de estar en el lugar correcto.
(El misticismo del toreo añade además otra serie de factores magico-religiosos que podríamos desgranar detalladamente pero nos iríamos del hilo) pero si no no se entiende como su familia, que le quiere (suponemos) le dijo a un hombre que había perdido ya un ojo "No puedes comer sólidos pero sal ahí antes de que se te cierren las puertas de "Las Ventas" y no "Cariño, ¿has pensado en hacerte una FP?¿Y si nos montamos un bar?"
Total, que de ahí llego a plantearme la importancia de mantener la vida privada alejada de las macrorredes sociales. Una cosa es opinar de política o mencionar cuestiones interesantes, curiosa, hablar de debates abstractos o enseñar tu trabajo en Facebook, tuitero Instagam y otra muy distinta hacer de tu cuerpo, emociones y acontecimientos propios el objeto de debate.
Porq que, y esto lo explica muy bien Ricardo de Pascual, el problema de esto son los reforzadores. Y si estando en una posición de fragilidad emocional, haces de un factor de tu existencia un tema de debate, es muy posible que gente con o sin mala intención, reacciones de manera efusiva. Si lo que presentas es un dibujo estupendo, te van a animar a seguir dibujando, lo cual está bien.
Pero si lo que presentas es un problema en tu relación paterno-filial, o romántica, o un problema de dismorfia corporal, o un asunto de ansiedad, o depresión, o cualquier otra cosa que te dañe Y RECIBES REFUERZO existe el riesgo de que repitamos esta conducta ( todos, de esto no se escapan los más listos y los más guapos) metiéndonos en bucles e pensamientos negativos para encontrar con qué alimentar esa atención. Y de ahí a estar bien jodido hay una frontera minúscula.
A raíz de la cuestión chilena, que me tiene enganchadisima porque una nueva Constitución sería una redención del Siglo XX, aprovecho para recomendar otro autor. Esta vez literatura Pura. Historia también, durísima, autobiográfica, pero literatura Pura de una calidad exquisita. Pedro Lemebel.
« Tengo miedo torero » es una novela corta (una nivola, que dirían los italianos) donde el autor, a través del magnífico y dulcísimo retrato de La loca del frente, un homosexual maduro que se enamora de un joven estudiante comunista, hace un repaso de la historia de la represión. Pinochet Iara y la lucha social contra la dictadura. http://intecorecoleta.cl/wp-content/uploads/2020/07/Tengo-miedo-Torero-Pedro-Lemebel-libro.pdf
@Shaim82@Nefertary si fue con una promotora es compra. Es distinto. Si es un alquiler residencial debe tener todas las condiciones de habitabilidad garantizadas.
Joer, de verdad... Qué bajón. El otro día hicieron un Pearl Harbor con @Fankie para justificar el putearme a mi y luego veo que habéis hecho un Pearl Harbor conmigo para putear entre otras a @CorioPsicologia :
Vamos por partes, esta chavala es un encanto de piba que trató de mediar con muy buenas formas en un conflicto que realmente a ella ni le iba ni le venía ofreciendo gratis su esfuerzo y sus conocimientos profesionales.
Pues de entrada os voy a dejar esto. https://zoowomaniacos.org y ahora os voy a explicar que es. Zoowoman era el mayor repositorio de cine de culto, underground y descatalogado de habla hispana. Que se dice pronto. Todo en abierto, descargable, y al que además, uno de sus principales gestores, facilita el acercamiento y las búsquedas a través de un canal de YouTube que se llama “La filmoteca maldita”
Ayer mencionaba por encima un experimento de psicología social sobre la identidad de grupo y el conflicto entre grupos realizado por el matrimoio Sherif (que si, que teniendo en cuenta la americanada que es todo el apellido es tremendo). Aquí os lo dejo.
Una cosa importante de las redes sociales que mencionaba alguien el otro día es que, efectivamente, existe una parte tecnológica, claro, pero existe una puramente determinada por la psicología social.
En CUALQUIER grupo tienden a darse tres rasgos principales. -Independientemente de cual sea la cuestión que vincula al grupo, hay preferencia hacia los miembros de ese grupo por encima de los que vengan de fuera.