Notices by Shine McShine (shine_mcshine@paquita.masto.host), page 5

Ah, veo que el nuevo fetiche de los terraplanistas climáticos de tuiter es afirmar que el cambio climático no está agravando las sequías en España, en su enésimo alarde de pontificar sobre lo que no entienden.

Así que Elon Musk acaba de fundar su propia empresa de AI (con casinos, y furcias) llamada X.AI. Hace unas semanas se unía a una petición para detener temporalmente el desarrollo de esta tecnología, pero tal y como sospechaba se trataba solo de una pataleta por haber abandonado antes de tiempo OpenAI: https://www.theverge.com/2023/4/14/23684005/elon-musk-new-ai-company-x

La conclusión del estudio:

"To conclude, theories on #degrowth suggest that the only way to counteract the unsustainable and unjust patterns of elites is by reimagining a society in which elitist overconsumption at the expense of other citizens or the environment is not tolerated. Our analysis confirms that the only way to preserve available water resources is by altering privileged lifestyles, limiting water use for amenities and redistributing income and water resources more equally."

5/

Como siempre, el principal problema no son los hábitos de consumo, es la tremenda desigualdad fruto del modo de producción capitalista.

Otra evidencia más de que los ricos son incompatibles con la vida en la tierra.

Hoy más que ayer, pero menos que mañana: #EatTheRich

/eof

Juntando a las élites urbanas con la clase media-alta, que en total suponen menos del 15% de la población, estos dos segmentos consumían el 52% de toda el agua, mientras que el 61% más pobre apenas consumía el 27% de toda el agua.

Pero por alguna razón la retórica imperante es que la culpa es de todos por igual, que tan culpable eres tú por no cerrar el grifo mientras te lavas los dientes como el millonario que llena sus tres piscinas.

4/

Los autores utilizan el caso de Ciudad del Cabo (que hace unos años se quedó a las puertas del "Día Cero" donde ya no hubiese más agua) para su modelo, para descubrir que esas "élites urbanas", correspondientes al 1,4% más rico de la población, consumían de media 12 veces más agua cada día que un individuo de la clase media-baja.

3/

En un artículo recién publicado en Nature, Savelli et al (2023) analizan los hábitos de consumo de agua entre los diferentes estratos socio-económicos de la población urbana solo para acabar descubriendo (oh sorpresa) que las llamadas "élites urbanas" (los ricos) son responsables de un consumo exagerado de agua y contribuyen de manera desproporcionada a las crisis urbanas de agua:

https://www.nature.com/articles/s41893-023-01100-0

2/

"Es que lo que no podemos hacer es gastar tanta agua."

¿Os suena la frase? Con nuestra actual #sequía prolognándose, con cortes en el suministro de agua en el horizonte, esta frase la escuchamos con cada vez más frecuencia por parte de "los líderes" a modo de regañina sobre nuestros hábitos de consumo de agua.

Pero ese engañoso plural esconde una verdad universal bastante incómoda para algunos.

Y esta verdad es que el peso de la culpa es de, una vez más, los ricos.

🧵

1/

Tiene: #razón.

Los #hashtags son una parte importante de #mastodon por como está montada la búsqueda en esta red social, pero tienen sus inconvenientes, como bien explica el artículo.

¿La solución? Copiar a #tumblr y separar los hashtags del cuerpo del post.

¿Qué opináis? 👀

https://www.theverge.com/23673125/mastodon-separate-tags-hashtag-navigation-accessibility

RIP RIP HURRA

Lol, que lo último que se ha roto de tuiter son los círculos, que ahora te puede leer cualquiera incluso gente que no sigues.

Muy agile todo.

Las grandes corporaciones de combustibles fósiles fueron las primeras en tener datos científicos del impacto de sus actividades en el clima. Hasta hace nada se creía que la mayoría conocía el problema desde los 80, siendo #Exxon la primera, con un informe interno en 1977.

Pero recientemente documentos desclasificados han demostrado que #Shell empezó a recabar información en los 60 y tenía informes científicos en 1975, que decidieron ignorar.

#ShellKnew

https://www.commondreams.org/news/shell-fossil-fuels-climate-1970s

Sobre lo de la gestación subrogada, AKA comprar bebés, solo diré que, aunque me opongo, estoy abierto a cambiar de opinión.

Concretamente cambiaré de opinión cuando vea a una pija rica prestarse a gestar altruistamente el hijo de, qué te digo yo, la chica pobre que le limpia la casa.

Una de las cosas que pude constatar ayer es que cuando hablas de reorganizar la sociedad para distribuir los recursos de forma óptima te dicen que eso es utópico.

Tócate las gónadas, el realismo capitalista nos ha acabado convenciendo que lo utópico es plantear un sistema sostenible y lo realista es pretender crecer infinitamente en un planeta de recursos finitos.

Ey! Hoy me entrevistan los compañeros de Al descubierto en su canal de #Twitch. A las 20:30 hora española de la península.

Vamos a hablar de #decrecimiento y necroliberalismo, así que no perdérselo.

#boost para que llegue a más gente, pls.

Lo podréis ver por aquí: https://www.twitch.tv/srevolution

Ey mastodon ciencia 👩🔬👨🔬 🔬 🌎 !!!

Si tenéis un segundo podéis responder a esta encuesta sobre el uso de esta nuestra red social por parte de la comunidad científica, es cortita y no cuesta nada.

Y si no sois 100tifikos, un #boost siempre ayuda!

Gracias muchas, soletes :ablobcatheart:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfazkYLMFokdNhDMOAJdNy7pi4apNmkrjfBlzdC0dtHqKOQug/viewform

@Baltimore sí, eso es verdad. En el último mes, por ejemplo, he añadido más toots a marcadores de los que podía añadir en tuiter en un año. El contenido es muy interesante, al menos para mí.

Y ojo, que digo esto con conocimiento de causa, que yo precisamente me largué de allí dejando a más de 172.000 seguidores. Mentiría si dijese que nunca he echado de menos el casito que me proporcionaba mi status de "tuitstar", pero es que a la postre eso es como tener muchas tierras en farmville.

En fin, esto son reflexiones en voz alta. Perdón por el rant, vuelvan a sus quehaceres.

Puedo entender que alguien siga en tuiter porque su modus vivendi dependa de su exposición en redes (vg escritores o streamers). De hecho muchos están en ambas redes para maximizar su exposición, precisamente.

Pero abandonar mastodon precisamente porque no consigues la exposición que tenías en tuiter, bueno, me da bastante pena.

Yo por mi parte no tengo intención de volver a tuiter a corto ni medio plazo, pese a que mucha gente me lo está pidiendo por aquellos lares.

Este espacio es mil veces mejor, pero sigue siendo agridulce al ver a cuentas interesantes tirar la toalla tan pronto.