Notices by Will (will@social.politicaconciencia.org)

@maperal me parece una reflexión interesante y honesta. Sin embargo, creo que tiene rasgos cartesianos que ya han sido zanjados hace siglos, ya que la realidad no es cuestión de creencia. El día que la especie humana se extinga (que llegará) no dejará de ser real que la evolución existe, que 2 + 2 = 4, que un árbol hace ruído en un bosque cuando cae aunque nadie lo escuche. Y por propia definición de los principios científicos, si surge un método mejor, este se aceptará, pero seguirá siendo científico.

@maperal igual te entiendo mal, María, pero dices que existe una alternativa al conocimiento científico (es decir, el conocimiento crítico con planteamiento teórico y demostración empírica)? sé que en matemáticas existen los teoremas de incompletitud de Gödel que cuestionan ciertos fundamentos y axiomas de las matemáticas, pero incluso estos teoremas siguen un pensamiento/conocimiento científico. Qué alternativas crees que hay?

@maperal muchas gracias :)

@maperal qué excepciones ves, por ejemplo, a la libertad de expresión?

Pregunta: ¿La libertad de expresión (en su forma oral o escrita) es absoluta o no?

@danddv77 que exista o no en sentido práctico es discutible. Mi pregunta más al aspecto teórico del principio si es absoluto y universal o no. Para mi sí es absoluto y universal.