Notices by Civio (civio@mastodon.social), page 2

2️⃣ Ningún límite es absoluto 🚫

La Ley de Transparencia exige proporcionalidad y análisis caso por caso. Aquí no se evaluó si el interés público de conocer si el funcionamiento de BOSCO prevalece sobre los límites alegados.

3️⃣ Conocer cómo se decide es un derecho ⚖️

BOSCO toma decisiones que afectan derechos. Sin acceso al código, no podemos verificar si funciona correctamente, dejando a la ciudadanía indefensa.

Estas son los argumentos que presentamos en el recurso muy, muy, muy sintetizados. 🧵👇

1️⃣ ¿BOSCO, propiedad intelectual? Creemos que no, pero da igual 🛑.

Un programa creado por la administración para aplicar una norma no tiene derechos de autor. Pero, incluso si los tuviera, no pueden ser excusa total para ocultar información pública. Eso vetaría el acceso a casi todo.

En el recurso de casación defendemos que debe pesar más el interés público🔍 para conocer el código fuente de BOSCO que la protección de la propiedad intelectual y que otras limitaciones incluidas de tapadillo en el proceso.

Y, además, que si estas restricciones se utilizan de forma absolutamente injustificada y desproporcionada, se abriría la puerta a la opacidad en la toma de decisiones automatizadas, sin control ciudadano ni judicial.

https://civio.es/novedades/2025/01/30/la-transparencia-de-los-algoritmos-publicos-en-juego-civio-presenta-el-recurso-sobre-bosco-ante-el-tribunal-supremo/

Nuestro recurso ya está en manos del Tribunal Supremo 🏛️

¿Puede la administración negarse a revelar cómo funcionan los programas que deciden sobre nuestros derechos? ¿Y alegar la propiedad intelectual como excusa?

Defendemos que no y estos son nuestros argumentos.👇
https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2025/01/29/como-queda-el-nuevo-decreto-ley-omnibus/

¿A cuánto y a quién vende la Sareb nuestras viviendas protegidas? 🏠

La Sareb se niega a darnos esta información, y el Consejo de Transparencia les da la razón, priorizando sus intereses comerciales y económicos sobre tu derecho a saber.

Así que acudimos a los tribunales para conseguir una respuesta.

https://buff.ly/3PE2Bic

Nuestras socias y socios hacen posible que podamos seguir desgranando la letra pequeña de lo público.

Te necesitamos para destapar lo que otros quieren ocultar.

¡Únete hoy! Hazte de Civio.

https://civio.es/socios/?utm_source=md&utm_medium=rrss&utm_campaign=Lo-que-no-sabemos-salud

En este 2024 hemos destapado realidades incómodas y puesto el foco en temas que
afectan a nuestro día a día. Megatenedores y vivienda, vertederos tóxicos,
muertes bajo custodia, ayudas que no llegan, pagos opacos en pediatría…

Te lo contamos en este resumen.

Y hemos seguido luchando en los tribunales.Tenemos cinco batallas judiciales abiertas por la transparencia, y pronto serán más: además de algoritmos, sobre precios de medicamentos y multas laborales.

Porque la opacidad no se combate sola. Te lo contamos.
https://buff.ly/3ZE3T1u

Este año 2024 hemos conseguido que el Tribunal Supremo debata si algunos límites del derecho de acceso a la información son razón suficiente para vetar el acceso a las tripas de BOSCO, el programa que determina quién recibe el bono social de la luz.

https://buff.ly/3ZKNfgE

🛢️ También investigamos residuos peligrosos. Desvelamos por primera vez que dónde se concentran los vertederos más tóxicos del país, gestionados con más sombras que luces.

https://buff.ly/4fuGWUc

🇪🇺 Este año mostramos que ser europeo sigue siendo un privilegio. Miles de migrantes de segunda generación y apátridas están fuera del sistema, sin derechos básicos.

Puedes ponerte en su lugar con Xeno, el protagonista de nuestro videojuego.

👀 Echa un vistazo: https://buff.ly/4gpQVeL

Lo que no sabemos nos está costando dinero.

Cuando no sabemos cómo se gasta el dinero público, perdemos. Nos cuesta dinero en forma de irregularidades, contrataciones ineficientes, sobrecostes y decisiones tomadas sin datos. Todo eso lo pagamos entre todas y todos.

La falta de información no es gratuita, tiene consecuencias en el manejo de nuestros recursos.

Te lo contamos aquí.

👉 https://civio.es/lo-que-no-sabemos-nos-esta-costando-dinero/?utm_source=md&utm_medium=rrss&utm_campaign=Lo-que-no-sabemos-dinero

5️⃣ 2025 nos espera con nuevos retos. Si también piensas que lo que no sabemos nos está costando demasiado poder, derechos, únete a Civio.

Contigo podemos lograr grandes cosas. 💪

https://civio.es/socios?utm_source=md&utm_medium=rrss&utm_campaign=Lo-que-no-sabemos-poder

4️⃣ ¿Quieres saber más? 📖 En este artículo repasamos todo lo que conseguimos este año con tu ayuda. Échale un vistazo aquí 👉 https://buff.ly/4iBnOa1

3️⃣ Además, hemos seguido haciendo información de servicio público:
Creamos una nueva herramienta para facilitar la solicitud de ayudas por la DANA a las personas que más lo necesitaban.
Desgranamos la letra pequeña de lo público en El BOE nuestro de cada día.

¡Y todo esto gracias a vuestro apoyo!

2️⃣ Nuestras investigaciones han dado frutos:

Mostramos en una serie de artículos y un videojuego las dificultades para conseguir ser ciudadano europeo.

Desvelamos que quedan miles de millones sin gastar en ayudas que no llegan.

1️⃣ 2024 ha sido un año intenso y emocionante en Civio. Hemos investigado, destapado irregularidades y exigido más transparencia en lo público.

💡 ¿Quieres saber qué hemos logrado contigo? Sigue leyendo. 👇

Además, no hay precedentes. Por eso, y a pesar del coste que supone seguir, acudimos al Supremo ⚖️.

Es la primera vez que el alto tribunal aborda cómo aplicar los límites de propiedad intelectual en casos como este, donde los derechos pertenecen a la propia Administración.

Esto sentará las bases para futuros procedimientos de transparencia. ¡Seguimos! 💪

https://civio.es/novedades/2024/12/04/tribunal-Supremo-auto-propiedad-intelectual-transparencia-civio-bosco/

Tanto el Consejo de Transparencia, en un principio, como la Audiencia Nacional se negaron a darnos el código. Esta última aducía derechos de autor y riesgos de seguridad. ‼️

Está claro que esto no va solo de un programa: luchamos para acabar con la opacidad de algoritmos que nos afectan.

Si aceptamos que la propiedad intelectual de las administraciones es una excusa absoluta, cualquier cosa podría ocultarse: contratos, datos o decisiones clave que nos afectan.

https://civio.es/novedades/2024/05/08/la-audiencia-nacional-vuelve-a-rechazar-abrir-el-codigo-fuente-que-decide-quien-recibe-el-bono-social/

BOSCO, el programa que decide quién recibe el bono social de la luz, es el protagonista de esta historia.

En 2018, muchas personas nos contaron que le denegaban esta ayuda teniendo derecho a ella, así que nos pusimos a investigar y pedimos acceso a su código fuente. Nos lo negaron. Así empezó todo.

https://civio.es/tu-derecho-a-saber/2019/05/16/la-aplicacion-del-bono-social-del-gobierno-niega-la-ayuda-a-personas-que-tienen-derecho-a-ella/