Notices by Mon (satimonoupe@social.politicaconciencia.org), page 49

@polaris @huitlacoche @Maya @maperal @josuedaniels48 No lo veo así: NO se está juzgando a priori, sino q, conociendo q la historia tiene ambos casos, como el d Gonzalo Guerrero y Jerónimo d Aguilar, la puerta quedará abierta a ambas posibilidades. X esto no hay juicio a priori, sino a posteriori. Xotro lado, la reflexión no implica comprometerse c/1 posición ideológica: ¿t acuerdas del debate del aborto? Si estabas a favor, "eras un asesino", y nada más falso q eso. De invitar a la reflexión sobre las consecuencias de un cambio, de ninguna manera se sigue, como si fuera una consecuencia lógica, que enarbolamos una ideología d discriminación.

@polaris @huitlacoche @Maya @maperal @josuedaniels48 Compañera, es curioso: justo eso q piensas lo pienso también y creo q el resto de los compañeros; incluso se dijo antes: ser mexicano no significa nacer en el territorio mexicano. Quizá fue sensible utilizar la palabra extranjero, pero te aseguro q no había la intención: d hecho todos nos inclinamos no-en contra de q Taibo II dirigiera el FCE. Empero, se apuntaba la reflexión hacia adelante: ¿qué implica este cambio para el futuro político de MX? No veo la discriminación en la pregunta pues, así como existe Taibo, existen otros naturalizados que no tiene amor ni respeto por México.

@polaris @Maya @huitlacoche @maperal @josuedaniels48 Sin irnos más lejos, Gonzalo Guerrero, compañera, quien peleó junto a los mayas contra los españoles durante la conquista; un español que peleó como maya y terminó su vida como maya en toda la extensión de la palabra. No obstante, bajo la misma circunstancia estaba Jerónimo de Aguilar, quien, sin dudarlo ni un segundo y "ya siendo maya", incluso con familia e hijos mayas, se volcó contra los mayas uniéndose a los conquistadores españoles, La historia está llena de ambos casos, y valdría la pena ver los porcentajes de un caso y otro para dirigir mejor la reflexión.

@polaris @huitlacoche @Maya @maperal @josuedaniels48 Concuerdo contigo, Polaris, y creo qtienes toda razón: d hecho me apena qpienses q alertar sobre la pertinencia d debatir la situación, signifique algún indicio de discriminación. ¿Qué es lo q te hace sentir eso, compañera? A mí no me parece qhaya discriminación en los razonamientos; al contrario, se pregunta, en un intento objetivo, cuáles son las consecuencias d este cambio de ley. Creo q la pregunta merece la pena, sin significar eso un acto d discriminación. Por eso, mejor, quisiera antes saber, ¿qué te hace inferir que estos razonamientos tienen un espíritu de discriminación?

@polaris @huitlacoche @Maya @maperal @josuedaniels48 Hola, Polaris. Siquiera en lo que a mí respecta, bajo ninguna circunstancia pienso q ser mexicano implique nacer en México. Ser mexicano conlleva características qpuede tener un extranjero; incluso, d 1forma + profunda qmuchos. Lo único q yo quería apuntar es las consecuencias: yo no me opongo a q Taibo II tenga el puesto. Me preocupa q se cambie la ley y eso permita q otros, q no necesariamente tendrían buenas intenciones, se involucren desde las entrañas en los puestos políticos d nuestro país. Creo q no se debe menospreciar q por algo existía esa ley, x loq merece el debate el cambio.

@huitlacoche @Maya @polaris @maperal @josuedaniels48 Un error épico porque dejaría las puertas abiertas a que operara, de una forma impensable, el CABALLO DE TROYA, un caballo que es infalible: si lo dejas entrar, te destrozará desde las entrañas. Eso SIEMPRE ha sido así, siempre. Y es justo lo que se estaría haciendo ahora al aprobar esa ley: dejar entrar al caballo como si fuera un inocente regalo. Es sumamente arriesgado. Recordar que existen muy pocos casos en la historia universal, en donde un extranjero se vuelca en contra de su país natal y opera a favor del país por adopción. Y de eso no debemos olvidarnos JAMÁS.

@huitlacoche @Maya @polaris @maperal @josuedaniels48 Definitivamente ese es el gran problema: poner en riesgo la soberanía nacional. Si esto sigue su camino, entonces ahora la estrategia extranjera sería, "simplemente", nacionalizarse mexicano para poder aspirar a los puestos que sólo le competen a los mexicanos, en mi humilde opinión. Quizá la consideración a Taibo deba ser absolutamente restringida a Taibo II, plus la justificación de ello, y no una modificación que deje las puertas abiertas a la intervención extranjera en nuestra política: para mí, eso sería un error de proporciones épicas.

@Maya @huitlacoche @polaris @maperal @josuedaniels48 Quizá ello explique por qué "merece la pena" hacer una excepción con Taibo II q no es d nacimiento mexicano: fue un instrumento fundamental en el triunfo de MORENA y de AMLO. Incluso siempre q daba sus conferencias sobre la historia de México, o casi siempre que me tocó ver, apuntaba a favor de MORENA. Nada se hace así como así. Y creo honestamente q eso es lo que está detrás de todo esto. Taibo "merece" el puesto x su contribución enorme a alcanzar los intereses d AMLO y d MORENA. Y, de paso, como es querido y "ama" nuestro país... Creo que eso explica en realidad lo q sucede amigos.

@Maya @huitlacoche @polaris @maperal @josuedaniels48 de los intereses de AMLO y de MORENA. Para mí, ahí está el punto: NADA en política se mueve sin "dar y recibir", y no deberíamos de ser inocentes en ese sentido, por mucho que estemos inclinados a favor de AMLO. AMLO y MORENA "le deben" a Taibo II, una muy buena parte de sus votos, y eso, en política, se traduce en puestos. No hay de otra.

@Maya @huitlacoche @polaris @maperal @josuedaniels48 Al final de su debate, y yo sin ser partícipe, me pregunto algo: ¿no será que la elección de Taibo II es meramente una "pago" por ser uno de los defensores y voceros más duros en pro de MORENA y AMLO? Es decir, no podemos pensar que AMLO no se ve comprometido, como en cualquier política, de "cumplir con las promesas" o de "premiar" a los más fieles morenistas? Esto explicaría el por qué, pese a todas las virtudes de Taibo II, tiene q ser él y no otro: quizá de los más acérrimos morenistas, él es el más apto o "preocupado" por la difusión del conocimiento; y fue un enorme defensor. (Sigo)

Así las cosas:

(René Magritte)

La tortuga.

Así las cosas. Así los cambios:

@polaris IMPRESIONANTE. CASI INCREÍBLE. Pues, ¿qué pasó?

@Divert @maperal @victorhck ¿Qué creen amigos? Investigué más al respecto y, tienen razón: es una noticia falsa. Lo siento, caí. Un abrazo... Bueno, sí, caí; no obstante, sabemos que estas cosas son verdad y que suceden.

@Divert @maperal @victorhck Hola María y Divert: en efecto, a mí también me sonó un poco raro, no obstante, la persona que lo subió (la destinataria original), perdería mucho de meterse en un pleito "innecesario" con Televisa. Digamos que le saldría muy caro. Sólo por eso le he dado crédito, porque me parece que ella perdería mucho, realmente mucho. Si no tuviera algo de verdad, ¿por qué lo subiría? Sólo por eso le di el beneficio de la duda. Saludos, compañeros.

@Divert Horrible y real, compañero. Snif... 😥

Lo que WIKILEAKS apunta sobre Denisse Dresser:

https://wikileaks.org/plusd/cables/06MEXICO3351_a.html

Así las cosas: