Notices by Mon (satimonoupe@social.politicaconciencia.org), page 62

@danddv77 Totalmente compañero Daniel, aquí más que hablar de astronomía, al final, todo gira en torno a una sola cosa, además, completamente inventada por el hombre: dinero.

@Paloma Jaja, ella siempre tan sabia.

@Paloma Así es, Paloma. Se necesitan, mínimo, de dos para hacer más que un bebé (que eso sería "fácil") una vida. La decisión implica si quiera a dos, con uno que no quiera, es suficiente para dar marcha atrás. Abrazo

Nació pobre:

https://social.politicaconciencia.org/media/v9U1Ctn00tSrJW50lv4

Ojalá así fuera:

https://social.politicaconciencia.org/media/i3nMFUc08g0cM-hkQyg

"¿Qué hacer ante una crisis de epilepsia?"

☝🤓

https://social.politicaconciencia.org/media/3Yt5L4NRXpKvcag6eQY

Así las cosas:

😅🌍

https://social.politicaconciencia.org/media/mgOmqTAiLIwurSeKY84

Despenalizan en India la homosexualidad

¡Bravo!

😀👬❤👭😀

http://www.jornada.com.mx/ultimas/2018/09/06/despenalizan-en-india-la-homosexualidad

https://social.politicaconciencia.org/media/MYCZ86cd0eXLVUO7HIw

Razones suficientes para...

☝😮

https://social.politicaconciencia.org/media/pWUC3NfqTf_DuIS-dqU

¿Asco?

https://social.politicaconciencia.org/media/xN5QcKGgxoQvifeKOhg

Un trapo en la historia...

😒

https://social.politicaconciencia.org/media/txfPtthiW8VqRHZQAsE

Así las cosas:

https://social.politicaconciencia.org/media/MeEv_eSrNqywDS7krH8

"La pregunta correcta"

https://social.politicaconciencia.org/media/j2yQJqyZZHcf9bxZmzQ

@Maya @polaris @Iw @danddv77 Yo aprendo mucho de ustedes. Mil gracias.

@polaris @Iw @danddv77 @Maya A mí me encanta esta chica, su sentido del humor y la forma q tiene de explicar el asunto tan sencillito. Gracias a Polaris quien fue quien me la presentó. X otro lado, tiene razón: no hay posición feminista q busq negar a los hombres sus derechos o su libre autodeterminación; mucho menos esclavizarlos o convertirlos ahora en la "mujer" d la sociedad; "simplemente" se busca tener la misma alternativa de libertad y derecho, ya nomás porque también somos personas. Algo q aquí me gustó mucho fue la puntada dq las "hembras" perpetúan el estereotipo, como si algo en la naturaleza lo justificara. Nada más falso q eso.

@Maya Ah, sí, claro. Esa es la otra: mil veces he sido testigo cuando alguien le dice a otro "gorda" o "gordo" y me quedo de piedra porque yo no los veo gordos para nada; y así con casi todos los adjetivos que se usan para "calificar" a otros. En efecto, es tremendamente relativo como para usarlo.

@Iw 😍 ❤️ a mí también, jeje. Abrazo ENORME.

@rodolfoapap @josuedaniels48 @maperal @polaris Caigo en la cuenta de que quizá no fui muy clara, pero, si tienes dudas de lo que aquí te pongo, o quieres que te recomiende bibliografía, por favor, pregúntame que con mucho gusto me esforzaría por explicarte de una manera más digerible. Saludos, y suerte con tu investigación.

@rodolfoapap @josuedaniels48 @maperal @polaris que abogara por el no sexismo, por ejemplo, un posible paso sería argumentar en pro de la pertinencia de un lenguaje incluyente, que respondiera a la pluralidad inherente de los individuos que ostentamos un lenguaje. Ver que sus consecuencias son falaces (de no ser incluyente) porque no corresponden con la realidad que dista de ser unilateral, única, universal; sino que ostenta una pluralidad de realidades y formas de relacionarse y conocer la realidad distintas pero auténticas. Creo que, en una defensa de un lenguaje incluyente, defender la pluralidad es un paso certero hacia su justificación.