@marcelcosta Es eso, no estoy con ninguno porque rechazo a ambos, no por equidistancia. Pero supongo que mucha gente sí lo es, la equidistancia está de moda. @rtfm
Conversation
Notices
-
:arch: Moribundo Insurgente (moribundo@hispagatos.space)'s status on Wednesday, 07-Jun-2023 10:18:05 UTC :arch: Moribundo Insurgente - 🅙🅽ⓐ🅳ⓐ repeated this.
-
rtfm (rtfm@neue.city)'s status on Wednesday, 07-Jun-2023 10:18:05 UTC rtfm Despues de leer por 5ta vez mi respuesta, me parece inconclusa... de alguna manera defender incluso una alternativa a lo existente es hoy casi utopico, en especial porque las posiciones de extrema derecha siguen ganando batallas y nos vamos quedando cada vez mas marginados.
En lo personal creo en la idea de que apoyar la posicion menos imperialista nos da la oportunidad de equilibrar de alguna manera las fuerzas (como lo que sucedio durante la URSS, en que la izquierda independiente podia actuar mas o menos a sus anchas y consiguio hasta una revolucion cubana... lo que actualmente se ve imposible).
Las posiciones humanistas, solidarias, pacifistas, cooperativistas, feministas, animalistas, medioambientalistas, de software libertario... las veo tan sectarias, defendiendo sus 2 mts2, compitiendo por quien es mejor, atomizadas, que para una revolucion en cualquier direccion diferente al fascismo/ narcocapitalismo/ nazismo/ nacionalismo/ y patriotero... lo veo imposible.
Para mi, veo que por el momento el unico camino posible es equilibrar las fuerzas en pugna para permitirnos algo de oxigeno... que si por ejemplo, llegase a triunfar de manera demoledora el modelo capitalista imperialista de Los Esclavos Unidos... de verdad podemos comenzar a cerrar la puerta por fuera. Y claramente ellos (con sus socios atlantistas) son una maquina aplanadora que quieren aplastarlo todo. No por nada financian una maquinaria militarista monstruosa, que en su conjunto son casi el 80% de todas las fuerzas militares del mundo... la propaganda busca engañar y ocultar hablando de que China conseguira sobrepasar a USA en el 2040 o 45... cuestion que comparativamente en cantidad esta a años luz, pero que en tecnologia de alto nivel, quizas sea cierto, aunque aun asi se esta obviando que USA no es el UNICO actor de esta mala pelicula, sino que la OTAN en su conjunto supera a sus 2 oponentes en varias veces... quizas hasta en 10 o mas veces.
A diferencia de eso, veo que la alternativa planteada por el sistema de capitalismo estatal chino tiene una clara diferencia... al menos como se han presentado y actuado hasta ahora e historicamente desde el triunfo de su "seudo-revolucion", no tienen intencion alguna de imponer su vision de sistema, ni de sociedad, ni politico a ningun otro pais... hasta las propias potencias occidentales asi lo reconocen.
Que no se me entienda mal, yo no estoy por la tarea de alinearse detras de su bandera o lo que sea... sino es una pura cuestion estrategica... si el sur consiguiera levantar una 3ra fueza... y los otros paises asiaticos hicieran lo suyo, yo encantado... pero vemos que por el momento lo mas peligroso -para mi- es que ganara el caballo de troya "occidente y sus valores democraticos" (con toda la carga emocional que eso conlleva).
@moribundo @marcelcosta