Conversation

Notices

1. Admin Uruguay (admin@mastodon.uy)'s status on Wednesday, 21-Jun-2023 15:20:11 UTC Admin Uruguay

   Ante todo el barullo que se está generando por la supuesta firma de un acuerdo de confidencialidad entre Meta (empresa propietaria de Facebook e Instagram) y algunos admins de instancias, incluyendo al líder del proyecto Mastodon y admin de mastodon.social, que llevó a otros admins a tomar medidas de bloqueo de otros nodos, entre otras, el equipo de admins de mastodon.uy aclara que:

   1) No tomaremos ninguna decisión de moderación apresurada hasta estar empapados en el tema y tenerlo suficientemente discutido con el equipo.

   2) En los próximos días estudiaremos la situación, con información sobre lo ocurrido y analizaremos las posibles consecuencias de los eventos que se especulan, entre ellos el más relevante, que las plataformas de Meta comiencen a federar con el Feviderso.

   3) Abriremos a través del tablón de anuncios de nuestra instancia, un espacio para que quienes la integran expresen su sentir, aporten visiones o envíen mensajes a los admins.

   4) Cuando el tema esté suficientemente estudiado, anunciaremos cualquier medida a tomar, así como también posibles instancias de participación y discusión en nuestra instancia

   #mastodon #uruguay #fediverso #meta #federacion

   • isaakubus repeated this.
   • Simbionte (santiago@mastodon.uy)'s status on Thursday, 22-Jun-2023 02:46:21 UTC Simbionte

     in reply to

     • Fede

     @fede @admin lo llamaron al que te dije a la mesa?

   • Fede (fede@fe.disroot.org)'s status on Thursday, 22-Jun-2023 02:46:24 UTC Fede

     in reply to
     @admin
     
     Disroot no ha hecho oficial y pública su decisión aún.
     
     Pero no es difícil sospechar cuál será.
     
     La descentralización no es lo que está en juego aquí, por el contrario, la movida de Meta tiene más que ver con explorar ese tipo de distribución de recursos. Para muches de nosotres la descentralización pasa por otro lado, ético si se quiere nominar de alguna manera, más vinculado con la delegación o distribución de poder, más allá de la cuestión de los recursos que es siempre primordial para los proyectos autogestionados.
     Objetivamente, el Fediverso no es de interés para estas compañías, no aportan una cantidad significativa de usuaries o productores de datos.
     Ahora, con un "mercado" de casi dos mil millones de personas usuarias de Instagram (contra cuatro millones del Fediverso), no es difícil imaginar a dónde van a a apuntar muchos proyectos de clientes de ActivityPub de código abierto. Es un golazo para Meta.
   • Admin Uruguay (admin@mastodon.uy)'s status on Thursday, 22-Jun-2023 02:46:25 UTC Admin Uruguay

     in reply to

     • Fede

     @fede como todo en el fediverso. Sabes si disroot ya ha tomado alguna medida? Nosotros estamos informándonos bien de todo antes de tomar cualquier decision

   • Fede (fede@fe.disroot.org)'s status on Thursday, 22-Jun-2023 02:46:28 UTC Fede

     in reply to
     @admin
     
     La aplicación de Meta es para Instagram e incluiría soporte para ActivityPub.
     No hay mucho más que saber para plantearse las siguientes preguntas:
     1. ¿Nos interesa replicar contenido de Instagram?
     2. ¿Qué sentido tendría Pixelfed?
     3. ¿Queremos tener algún vínculo con una compañía cuyo interés son los datos?
     4. ¿Quién toma la decisión sobre esos vínculos? ¿Las personas usuarias de una instancia o sus admins?
     
     Los acuerdos de confidencialidad son una práctica común de muchas empresas y organizaciones, incluidas las "sin fines de lucro" y no son argumento suficientemente válido para decidir sobre el tema.
     
     El problema es eminentemente político.