Conversation

Notices

1. Richard Stallman (rms@mastodon.xyz)'s status on Sunday, 22-Oct-2023 18:26:46 UTC Richard Stallman

   I warned that the stretchable term "sexual assault", which extends from grave crimes such as rape through significant crimes such as groping and down to no clear lower bound, could be stretched to criminalize minor things, perhaps even stealing a kiss: https://www.theguardian.com/world/2023/sep/06/jenni-hermoso-files-criminal-complaint-against-luis-rubiales-over-kiss Now this has happened. What next? Will a pat on the arm or a hug be criminalized? There is no clear limit to how far this can go, when a group builds up enough outrage to push it.

   • admin de gnusocial.net (administrator@gnusocial.net)'s status on Sunday, 22-Oct-2023 18:26:45 UTC admin de gnusocial.net

     in reply to
     @rms Ok, acabo de silenciar este bot de forma indefinida.
     Hay veces en las que no tengo contexto, pero en esta ocasión concreta, sí lo tengo: la persona agredida ha manifestado que se trató de una agresión.
   • admin de gnusocial.net (administrator@gnusocial.net)'s status on Monday, 23-Oct-2023 09:01:48 UTC admin de gnusocial.net

     in reply to

     • Alexandre Oliva
     @lxo
     1) Perfecto, entonces puede hablar por sí mismo, no hace falta que le defiendas.
     2) "criminalize minor things, perhaps even stealing a kiss"
     "What next? Will a pat on the arm or a hug be criminalized? There is no clear limit to how far this can go"
     Creo que esas expresiones dejan bastante claro que no reconoce la agresión.
     Y por si no quedaba claro: no importa lo que piense Stallman, o tu, o yo. Si la persona agredida lo siente como una agresión, es una agresión.
     Por último, tu retórica, acusándome a mí de agresión, intentando delimitar el debate y llevarlo hacia otro terreno, no es más que eso, retórica, y creo que sobra.
   • Alexandre Oliva (lxo@gnusocial.net)'s status on Monday, 23-Oct-2023 09:01:51 UTC Alexandre Oliva

     in reply to

     • admin de gnusocial.net
     1. no es un bot
     2. ¿donde sacaste esa tontería de que negaba que fuera una agresión? no toda agresión es "sexual assault". esa agresión que recién cometiste, bloqueándolo por una imaginación tuya, ¿acaso te parece bien llamar de violación sexual?, y por lo tanto un crímen? supongo que no. de eso se trata la discusión: de la tendencia de atribuir al término sentidos que no alcanza, que no debe alcanzar, y que tiene buenas razones para no alcanzar, puesto que hay otros términos que no tratan de confundir deferentes tipos de agresión como si fueran lo mismo.