Conversation
Notices
-
"Hace unos veinte años, permitir a una empresa leer nuestros correos electrónicos, observar nuestras interacciones sociales y hacer un seguimiento de nuestra ubicación les hubiera parecido a muchos, si no a la mayoría, una violación de la intimidad. Hoy en día, esas cosas son aspectos normales, incluso banales, que conlleva el uso de Internet. Vale la pena pararse a pensar qué nuevas concesiones llegarán a parecernos normales en los próximos 20 años, cuando Silicon Valley se vea obligada a escarbar más profundamente en nuestras vidas en busca de información".
http://www.eldiario.es/theguardian/Silicon-Valley-informacion-petroleo-llegar_0_679632156.html
- Orfeo, Juan Bellas Quitter.es and Edgecontrol and 6 others like this.
- Tr0t, Juan Bellas Quitter.es and puppetmaster and 8 others repeated this.
-
@colegota https://gnusocial.de/attachment/4236481 :(
-
@colegota hay un "tripartito" ahí que mete miedo: Amazon, Facebook, Google.
-
@colegota yo creo que la falta de concienciación de la gente viene dada porque esas empresas del tripartito no tienen un rostro visible.
Sabes que Google te espía, sí, pero ¿quien es Google?
Si en vez de usar WhatsApp usáramos una aplicación local cojonuda que es muy fácil de usar y que la tiene todo el mundo en tu pueblo y te enteras que los mensajes pasan por las oficinas del Ayuntamiento y tu vecino Manolo se encarga de leerlos para que así puedas recibir publicidad personalizada, no creo que la usase nadie.
Me recuerda a las cartas de antaño y aquellas películas en las que el cartero se encargaba de leerlas....
-
Tal vez lo más triste de todo es que esa mayoría de la que habla de hace 20 años son las mismas personas (y algunas nuevas) que hoy hacen lo contrario de aquello o cualquier otra cosa que quienes manejan los hilos quieren que hagan.
El artículo está muy bien, no es solo ese párrafo. Recomiendo leerlo íntegro.
-
@juanbellas puede, pero no desestimes el poder de la ingeniería social. Porque cada vez es más fácil con una sociedad cada vez más blanda.
-
@colegota Es la normalización de lo anormal, un adoctrinamiento de años bien planificados. Para esto el capitalismo está muy al loro, a ver si aprendemos @rafapoverello
-
@juanbellas @colegota y no tan películas. En mi barrio despidieron a un cartero por quedarse con correspondencia (años 90). En tiempo de Franco, había un cartero facha que las abría con vapor. En mi familia hubo quien enviaba cartas a su madre desde su destino en la mili enviándolas a una dirección laboral de mi padre. También creo que esa despersonalización que afianzan al decir que son motores de rastreo y no personas, contribuye a nuestra relajación.
-
@colegota @juanbellas blanda en un entorno poroso (digital)
-
@kersan @colegota @demoakracia Cuando lo leí esta mañana me parecía surrealista. Más claro todavía. Tiendas de barrio.
-
@juanbellas @colegota O las escuchas telefónicas, que se hacen desde siempre. El problema es que la digitalización trajo un salto cualitativo-cuantitativo en la automatización y masificación del control. En realidad no es tanto que Telefónica, Facebook, Google, etc. recopilen toda esa información, sino que trafiquen con ella y se la reenvíen a las agencias (o se la robe cualquiera).
En todo este despropósito no hay que olvidar el factor humano: vanidad (cada vez mayor), soledad (que se retroalimenta), voyeurismo... y por supuesto afán de lucro. La presión social y la adicción son impresionantes. Por todo eso "da igual que me espíen, no me quites esto, no tengo nada que ocultar, para eso lo publico". No se piensa en que cada vez que se publica ―aunque sea con nombre falso, IP falsa, y no se etiquete a nadie― se le está enseñando a la máquina a reconocer patrones, a saber cómo se comporta un ser humano, por lo tanto a predecirnos, por lo tanto a controlarnos a todos, estemos ahí o no.
-
@rafapoverello @demoakracia @colegota @juanbellas @tr0 @antonlopez Pues sí, el artículo no puede ser más realista. Todo cuanto dice ya es realidad y está claro que no va a quedar un resquicio de intimidad sin ser percibido y "exprimido".
Ofreciendo mucho "azucar" informático, enormemente adictivo, están comprando las consciencias de forma que El Gran Hermano ha pasado de ser el peligroso potencial enemigo a compañero deseado e irreemplazable.
Además la información, a pesar de estar en la base de cuanto hacemos y nos rodea, sigue siendo un intangible para las mentes tan concretas que estimula el sistema. El pensamiento abstracto, con su característica generalizadora, no es algo que la mayoría desarrolle y alimente, de forma que las consecuencias de este espionaje invasivo, quedan en una especie de nube lejana.
¿Solución política? Poca esperanza cabe, dado el enorme interés de los poderes políticos por practicar el espionaje y control de una sociedad semi dopada. :-/
-
@kersan ¿Qué más da, si yo no tengo nada que ocultar? Así controlan la compra de amoniaco y esas cosas para hacer bombas. Como si lo estuviera oyendo :O @demoakracia @colegota @juanbellas @tr0 @antonlopez
-
@rafapoverello Hace poco escuché: " la seguridad de mis hijos merece que sacrifique intimidad" El miedo sigue siendo el gran demoledor de libertades... @juanbellas @demoakracia @colegota @antonlopez @tr0
-
@kersan Pues eso :'(
-
En estos veinte años los que de verdad han avanzado han sido las empresas, bajo los argumentos, puntos o justificaciones que consideren oportuno. Por el otro lado contrario los usuarios no han avanzado ni un solo paso, mas al contrario se han sentido aclamados, bendicidos y mimados por las mismas empresas obviamente con buenos trucos y justificaciones. Es hora que el individuo piense, considere, analice y estudie quien es, como es, por que es y sobre todo porque nada ha cambiado para sí mismo.
-
@kersan y de seguridades, porque gracias a esas renuncias a la libertad, sus hijos serán más inseguros cada día.
Ahora estamos pagando las consecuencias de lo que nos iba a traer más seguridad.
@juanbellas @demoakracia @rafapoverello @antonlopez @tr0
-
@colegota @juanbellas @demoakracia @rafapoverello @kersan @antonlopez @tr0
está mañana se presentó en casa un tipo vendiendo 'Seguridad' , aludiendo a los robos que se dan últimamente en el barrio... trabaja para 'Direct Securitas'... empresas de 'Seguridad'.
En Argentina, por ejemplo la ... 'seguidad' (off-line) es un suculento negocio que mueve miles de millones de pesos, camaras de vigilancia, guardias, alambradas,rejas, vallas ...
" Ponga seguridad en su vida. Sonría ... estamos grabándo sus movientos.
Por su propia seguridad. " ?
-
@jordila sip, lo de "Sonría, le estamos grabando" junto con una enorme carita sonriente en las paredes de las comisarías tiene su aquel.
-
@kersan ofrecer azúcar informático. Chapó.
cc/ @demoakracia @colegota @rafapoverello @antonlopez @tr0
-
@jordila No hace falta irse a Argentina. INDRA y demás se están forrando gracias a Frontex y a nuestros miedos no innatos, pero bien manipulados :/ @colegota @juanbellas @demoakracia @rafapoverello @kersan @antonlopez @tr0
-
@jordila Y si dicen que no, envían a unos a robarles para que cambiem de opinión @juanbellas @colegota @rafapoverello @kersan @antonlopez @tr0
-
@juanbellas @colegota Es un poco como ir a playa nudista o hacer topless. Que prefires que te vea un completo desconocido o un compañero de trabajo/clase o vecino. ?
Yo habia pensado que seria uti tener una asociacion que recopilase los datos y no los usase como lucro propio, si no como beneficio social para lucrar a los usuarios.
Es informacion puede ser muy util, incluido datos medicos. Si confian los usuarios podrian dar datos que no darian a una multi
Sin embargo, veo ese problema, mayor reticencia a dar datos a una asociacion cercana altruista que aun egoista desconocido.
La recogida de datos puede ser un gran beneficio, lo malo es que solo lo gestionan multis con un lucro propiio.
-
@pipistrellum a veces pienso en una empresa que pagase dinero por tener tus datos, tus fotos, tus relaciones personales....y seguro que la gente no entregaría su información tan fácilmente como se la entrega al Caralibro.
cc/ @colegota
-
@juanbellas @colegota Hay diversos fenomenos psicologicos.
en muchas ocasiones es peor pagar poco que no pagar nada por una accion. La gente se siente peor.
Mucha gente todavia desconoce la magnitud del espionage o cuanto ganan a costa de uno.
Si pagan ya empezaria a sospechar o si el pago es justo.
Muchas veces es mas barato pagar con un regalo/servicio que con dinero.
Al final todo esto lo pagamos monetariamanete los usuarios. A ellos le pagan los publicistas y estos sacan el dinero de los vendedores y los vendedores de nosotros.
Al final pagar el servicio directamente seria más barato.
Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota
Tr0t
Juan Bellas Quitter.es
Moribundo Insurgente 2
number2
migrando a rafapoverello@gnusocial.cc
Antón
Orfeo
Xiku Francesc
(-(-_(-_-)_-)-)
pipistrellum
All Bobinas P4G content and data are available under the 