Conversation
Notices
-
@panko @drymer @zagur Es cierto y estoy de acuerdo contigo. Pero seamos sinceros, con una mano das una cosa y con la otra la contraria. Podría valer, pero no deja de ser un a trampilla.
-
En el mundo del software libre, a veces te tropiezas con puristas que no admiten otra posibilidad que no sea su libro sagrado. Siempre dispuestos a crucificarte si no cumples con sus mandamientos. No les hago caso, hablan de libertad pero no la practican. Hemos publicado algo que en el blog ha tenido éxito, a pesar de que un purista nos puso a parir en esta red social.
-
@linuxgnublog El que?
-
@drymer Te salen con, "eso va en contra de la filosofía..." o, "eso va en contra de la filosofía de la distro". No me gustan los puristas que pretenden imponer su forma de hacer y pensar. Defiendo el software libre, en cambio uso Debian que nuca ha sido libre. En esto, como en todo, la flexibilidad es importante. Centrémonos más en el software y menos en filosofía.
-
@linuxgnublog @drymer disculpa? Debian nunca ha sido libre? Este tipo de cosas son de las que me quejo, que soltáis burradas por RRSS.
-
@linuxgnublog @drymer Debian sin los repos contrib y non-free es más libre que los domingos.
-
@zagur @drymer ¿Burradas?... Pues entonces deberías explicárselo a la FSF y no a mi. En este caso, y con todos los respetos, las burradas son tuyas.
-
@zagur @drymer O se es libre o no se es. La FSF no reconoce a Debian como libre, esa es la realidad, no es mi opinión y menos aun mi burrada.
-
@linuxgnublog @drymer La FSF dice exactamente lo que he dicho yo, no la considera SL al 100% por tener repos privativos.
-
@drymer @linuxgnublog aquí tienes la explicación https://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
-
@linuxgnublog @drymer @zagur la FSF no reconoce como libre a Debian por la posibilidad que tiene esta de añadir software no libre a través de los repos non-free, pero Debian, tal cual salle de fábrica sí es libre. Incluso garantizan la no necesidad de instalar software privativo para su correcto funcionamiento.
-
@juanbellas @drymer @zagur Conozco esa información. Podemos estar más o menos de acuerdo, pero entiendo que FSF empieza ha hacer excepciones, tendría que hacerlas con todas. De acuerdo que sale libre, pero los repos no libres son oficiales y no renuncian a ello en pro de un mejor funcionamiento. Puestos a elegir, estoy de acuerdo con Debian, pero entiendo los argumentos de la FSF.
-
@linuxgnublog @drymer @panko de trampas nada. Tu decides si añadir los repos privativos o no. Debian recién salida del horno es SL.
-
@zagur @drymer @panko Eso es una parte de la verdad, pero no el todo. Y entiendo que los repos no libres forman parte de Debian. Y cuando hablo de Debian, me refiero a un todo y no a una parte. Además, estoy de acuerdo con Debian, creo que hace bien.