Mucho se ha hablado acerca del teclado Dvorak y su fracaso al tratar de imponerse como nuevo estándar frente al teclado universal Qwerty. Estoy leyendo el libro original del Dr. August Dvorak del cual voy por la mitad, y estoy realmente impresionado. Este libro plantea directamente un cambio radical de paradigma, no solo en la nueva distribución de las teclas en el teclado de una máquina de escribir, si no en la manera de enseñar mecanografía. Es realmente un libro interdisciplinario que aborda aspectos tan arraigados a la psicología del aprendizaje, como el hecho de como aprendemos los movimientos, como entrenamos por intento y fracaso, incentivos, eficiencia y como vamos sorteando dificultades del diseño del teclado (llamados typing demons, como la palabra "read" que se escribo toda con una sola mano en Qwerty) para lograr generar el hábito del tipeo. Es realmente impresionante y creo que mucha gente directamente no entendió el planteo tan amplio que hace este libro. En la década del 30, escribir a máquina era algo zarpado, era como aprender a programar o usar una computadora, la sociedad del trabajo en aquel entonces se valía de mecanógrafos para hacer todo el trabajo de copiar cosas y escbirir cosas a partir de dictados. Habían torneos de mecanografía y también esa actividad se enseñaba en escuela superior. Cuando dicen que las evidencias que sostenían el diseño del teclado, eran tendenciosas y todo eso, no puedo dejar de mirar en el pié de cada página, la cantidad de referencias de otros artículos científicos y técnicos publicados por otros autores, en los que se apoya este desarrollo. Por otro lado, el estudio matemático y estadístico y linguístico que se hizo sobre el idioma inglés que es expuesto en las tablas que adjunto, es apabullante. Todavía no terminé el libro, voy la mitad, y las primeras 180 páginas son sobre como aprendemos a tipear (me llevó por un recorrido por la corriente Gestalt, los experimentos de Pavlov con los perros y varias experiencias con simios, ratas, e inclusive lo nombra a Freud, que es contemporáneo del autor. He aprendido mucho, aunque sé que los casi 90 años que me separan, han supuesto muchos avances más y cambios en otros paradigmas). Estoy sinceramente impresionado. Cuando lo termine voy a escribir un artículo sobre el libro y sobre lo que como científico que me considero, creo sobre lo que expone. #teclado#dvorak#keyboard#layout#qwerty#science#typing#typewriter
@santiago la mayoría de las teorías de adquisición del lenguaje y/o aprendizaje de los años 30 ya están caducadas, o bien superadas. En términos de adquisición del lenguaje, ni siquiera se había llegado al postestructuralismo, gramática generativa o las gramáticas funcionales, que son posteriores a los 60’
@claudiosegovia se baso en el idioma ingles, pero tengo entendido que la estadistica de las palabras, vocales y consonantes es esencialmente la misma. De hecho el Dvorak Español tiene la H y la R cambiadas de posicion y ademas tiene la Ñ.
@soldan Si, por eso decia. Igualmente no trata el tema Lenguaje, si no mas bien como aprendemos a tipear. Cosas de coordinacion mano, ojo, oido... adquisicion de movimientos y psicologia del aprendizaje de cosas como escribir a maquina. Ahi tambien hay cosas que seguramente caducaron pero no de ser una gran lectura para entender el desarrollo del teclado simplificado
@claudiosegovia Está bien la pregunta, para nada polémica. Solo que me había faltado decir que era solo para inglés. Luego se generalizó a español y no se si a otros idiomas. Luego salió el Dvorak Programador. Pero las distribuciones de teclado van de acuerdo al diccionario que utilicen. En el caso del español e inglés las letras son las mismas salvo la Ñ (y los tildes que se pueden agregar siempre). En otros idiomas hay variantes incluso del Qwerty, como el Azerty y el Qwertz.
@santiago No era para polemizar ¿eh? Es que preguntaba porque no me quedaba claro la época del trabajo, y si para entonces ya se había extendido el uso de las máquinas de escribir tanto. Por ejemplo, ya de por si en Europa (no hablemos del resto de países), la importancia de otros caracteres que no aparecen en lenguas latinas e inglesa es común. Por ejemplo 1 č, ń, ä, â, ą, ã, ø, œ, æ, ô, õ, į, ï, û, ū, ê, ë, ē, la "ezeta" del alemán (que es como una beta, pero no tengo en mí celu).
Querty vs Dvorak es como esa batalla campal. Cada parte niega lo inservible de su rival (ejemplo de 'la ley de la negación de la negación') y cada una (contraria a la otra y unidas con aciertos en un mismo fin que es typing) ejemplo de la otra ley marxista; evidencia que será difícil una decisión final a corto plazo.
Hace unos días cambié mi teclado a Dvorak y, ¡ni idea de como escribir un par de palabras!
Pero te creo, Dvorak debe ser infinitamente superior. ¡Se ve que es así!
Sigue siendo interesante el tema del teclado Dvorak, amigo @santiago .
Y, claro, cuando algo se convierte en 'tradicional' , eso nuevo, superior, lo imprescindiblemente necesario que surja, se convierte en una batalla difícil y no pocas veces difícil de ganar.
Me haces recordar de la Dialéctica materialista de Marx y Engels, dos de las leyes que ocurren en la vida: "Ley de la negación de la negación" y la "... la unidad y lucha de contrarios".
@gabriel Si, acá no, pero en el norte podes conseguir teclados dvorak en inglés. Teclados dvorak español nunca ví, solo modificados. En español la distribución dvorak es única. No es como el qwerty que hay una Español latinoamericano y una español de españa. Estan los Matias Keyboard que son dvorak cableados, o sea lo enchufas y ya es dvorak y hay unos chinos que venden en Amazon que son DigiPlanet que también son dvorak. Lo ideal es comprarte uno mecánico con teclas intercambiables y le cambias las letras. Para crear un teclado dvorak español, lo podes hacer reordenando las teclas de un qwerty que sea español-español (no latinoamericano). Te das cuenta porque el español-español tiene el caracter "Ç" y el tilde en la linea media, los símbolos y todo quedan perfectos. Yo he convertido varios teclados en dvorak, algunos con pequeños ajustes en las pistas de algunas teclas. Matias Keyboards -> https://matias.ca/dvorak/ DigiPlanet Keyboard -> https://www.newegg.com/p/0GA-08NW-001R1 Algunos teclados medificados por mí -> https://blog.undernet.uy/2019/05/20/el-teclado-dvorak/
@firulais@gabriel Fa que interesante, no conocía ese artículo. No lo puedo descargar porque me pide que me registre y todo el rollo. Si alguien lo descargó y lo quiere compartir, se agradece.
@Piky_Nieves Básicamente, lo que el libro plantea, es que para escribir en un teclado que no está ni remotamente optimizado para ello, tenes que sortear un monton de contradicciones y problemas de diseño, a fuerza de adaptación de tus movimientos y esfuerzos adicionales. Es como una gran metáfora de como las personas, sobreviven a, por ejemplo, el sistema educativo, que está mal diseñado y tiene trampas y fallas en las que caes, y solo las superas si de alguna manera, las podes sortear. De la misma manera, los que tipean bien en qwerty, es como si fueran sobrevivientes... algo así.
@Piky_Nieves Pero no es para que nadie se cambie. Me parece que a la mayoria no le serviria cambiarse porque ya aprendieron. Yo siempre tuve problemas con el teclado y eso me llevo a buscar alternativas. Sufria de dolores en los dedos, etc. Pero es interesante, incluso leer sobre distribuciones de teclado que no uso. Otras muy interesante son Colemak, Workman y Arensito