Hacer algo de la forma que no estaba pensada ofrece nuevos posibles. Pero no necesariamente buenos por ser nuevos. Lo nuevo no es mejor por ser nuevo. Pleroma o mastodon no son mejores por ser más recientes. Son mejores técnicamente pero no por ser más recientes.
Imagina un cuchillo que se usaba para untar mantequilla pero resulta que puede usarse para más cosas.
"Si sabemos que la fuente trafica con nuestros datos y no queremos que lo hagan, ¿no es correcto buscar cómo saltarse ese trafiqueo?"
Es evidente que si. Que es correcto buscar otras formas. Faltaría más.
Pero a nivel de compartir algo es importante no alterar la fuente, no repetirla en el tiempo siempre.
Cuando colocas un proxy por delante de algo y siempre usas el mismo ... estás perdiendo credibilidad. En periodismo lo catalogan según la frecuencia de contacto.
Y si enlazas siempre pasando por el mismo filtro pierdes credibilidad.
La cosa es que una cosa es lo que tú piensas. Si crees que es maligno enlazar la fuente al menos cita la fuente y propón una fuente alternativa a su disfrute. Una fuente alternativa. Pero no elimines el origen.
Eso creo. Eliminar el origen es por si mismo perverso.
¿Quiere decir eso que la gente no podrá enlazar a instagram? Que no podrá expresarse si no es colocando enlaces a las fuentes de origen. Es un error creo.
Si la fuente es hola.es o es youtube.com es la fuente. Si un colectivo se pone como meta no enlazar a webs que trafiquen con los datos de quienes lo visitan posiblemente no podrán enlazar nada en la actual interenete.
Y el enlace es una cosa. Comulgar con el contenido otra. Comulgar con el medio enlazado otra, y así.
Por encima del software libre está realmente lo que importa. Por encima de la herramienta está entre otras cosas el respet entre la gente. Creo.
El software libre no está exento de ser utilizado con fines malévolos.
La web de vox https://www.voxespana.es/ utiliza NGINX (Soft libre). Y en su derecho están se comulgue o no con lo que representan.
Que algo se libere como software libre no indica ni garantiza que se usará respetando la privacidad. Youtube, facebook, google, ... utilizan software libre.
De modo que si algún servicio que usamos utiliza software libre no es lo que realmente importa tanto.
De algún modo lo importante es "el contrato social".
Si por ejemplo Gnusocial.net (mantenido y soportado por la comunidad de elbinario.net) mañana decide en asamblea vender los datos de sus usuarios, meter publicidad de terceros, etc ... podrá hacerlo.
Por encima de las herramientas está la gente que lo gestiona, los que deciden implementar esas herramientas para dar un servicio.
Un servicio con un "contrato social".
Aquí es donde le he dado a intro y publicado sin querer. Sigo.
Creo que si no se genera eso se darán problematicas y malos entendidos.
Es mejor pararse a definir que se busca y ser respetuosos con la gente que pueda cometer errores. Todas lo cometemos.
Yo por ejemplo uso youtube y voy a seguir siempre enlazando a youtube si la fuente original es esa.
Para mi prima más la fuente de origen que otros temas.
Yo no puedo velar por lo que otros consideren bueno o malo. Si digo algo y nosequien lo ha subido a youtube enlazo eso. Si a ti no te gusta usar youtube buscaté la vida amigo/a/e.
Si una comunidad decide pasarse por el forro enlazar a las fuentes para mi es una comunidad que está perdiendo el norte claramente. Está siendo paternalista.
Te gusten o no las fuentes son eso.
¿Que será lo siguiente? Visitar por tí los enlaces, analizarlos, comprobarlos, pasarlos por asamblea, ...
Eso no se puede. Enlazar es un link. El contenido de lo enlazado puede cambiar de un día a otro. Pero el link original era en ese momento la fuente.
Sea algo con lo que no comulgamos su contenido o sea algo que nos molesta el continente con el que lo exponen .... creo que el enlace no tiene que pasar por proxys. Es un error.
Si existen opciones para compartir algo y una es mejor pues ok. Pero no se puede estar en todo leñes. No se acaba el mundo por compartir en invidious aunque sea un paripé si no lleva el proxy by-default.
@hortelando No necesitamos esto en este momento, vamos a calmarnos todos y todas porque hay mucho contexto por hilar, y que yo sepa @revu solo ha actuado con buena voluntad, que en esa voluntad halla vulnerado alguna normal no escrita de la comunidad de @elbinario se tendra que decidir en asamblea ¿no? Keep calm @susobaco @rafapoverello @fanta @izaro
@fanta A mí no me disgustó. No lo recuerdo aburrido, aunque tampoco es que haya mucha acción. Es un retrato de una decadencia, sin más. En su día se pasó como un paralelismo del país (España) en crisis. También digo que es importante acostumbrarse a ver otras formas de hacer cine, sin tramas trepidantes ni trucos palomiteros. Lo mismo que hablamos de lo de los musicales. Hay quien se lo pasa bomba viendo un gameplay de 3 horas... pues eso.
@spectrumgirl no esperaba un gran documental pero no esta tomadura de pelo. Lo estrenaron en cine por lo visto. 158 personas lo vieron. Recaudación: 915,35 €
Me parece criminal que llevasen esto a cine sinceramente. Hasta bocadillo es mejor !
@konibo Sinceramente no veo que aborde el tema de la inmigración. No veo que aborde ningún tema. No se sabe ni de donde viene el edificio, ni para que se hacen las obras, ni quienes ordenan hacerlas, ni .. nada de nada.
un tio grabando albañiles descansando. Escenas de personas descansando de 4 minutos sin moverse.
@fanta Clarooo, ahora que has puesto la captura me he enterado, compi. Si comparto un vídeo y la gente no tiene mis mierdas o no usan invidition estamos en las mismas :). Gracias, no me cojas interés, hombre, que es que no me enteraba y me he debido de perder algunos de tus mensajes de otras fechas. Como le decía a @hortelando apenas compartía cosas desde invidio.us, pero ya se han acabado del todo. Buscaré alternativas subiendo a mis canales de Peertube @revu
@hortelando@revu@rafapoverello por otro lado hooktube hace mucho tiempo que quedó descartado como opción para ofrecer enlaces. Pero la gente sigue penando que es una opción.
Hace medio año o así hice algunas capturas de hooktube usando el navegador uzbl recién instalado. La pongo en este estado.
Hooktube al día de hoy ya ni se si funciona pero desde luego se tiró mucho tiempo siendo básicamente una página de vídeos de youtube embebidos. hooktube-prueba2.png
@revu @rafapoverello @fanta por otro lado el sentido de la vida es discutible y dificl de dilucidar, pero el sentido de un proxy es simple, intermediar entre usaurios finales y servidores para garantizar la privacidad y seguridad del usuario, por lo tanto, ante un proxy no se ha de demostrar su falta de fiabilidad para no usarlo, al contario, hay que conocer su fiabilidad para usarlo, y esa fiabildiad solo está en la confianza que tengamos ante quines lo mantienen, y si no sabemos quienes o quien y confiamos absolutamente ha de descartarse su uso.
@revu @rafapoverello @fanta ojo que no me meto con el uso personal que se haga, solo doy un toque a quien lo haga por si no lo sabe y me disgusta el uso por parte de colectivos y me opongo y me frustra que se haga desde colectivos a los que pertenezco.
@fanta @revu @rafapoverello si meditas un rato te recordarás hace unas semanas diciendo "Creo que esto ya lo he vivido antes" esto está entre el día de la marmota y el espejo en el espejo :)
Escribo en <a href="https://56k.es">https://56k.es</a><br><br>Me gusta viajar lo menos posible, leer, el frio, las aventuras gráficas, compilar el software, ...