Notices by 🇵🇸 Severian 🔬🔭📡📚 (severianx@mastodon.la), page 7

El #fediblock es el refugio de las personas limitadas que no saben rebatir lo que consideran una falacia.

Si no te gusta lo que alguien dice, discutile, demostrale que se equivoca, argumentá.

O en el peor de los casos, bloquealo.

Armar un escándalo para que todos los que están en la misma instancia sean condenados al ostracismo, no sólo expone una falta de inteligencia, sino también la mala fe de quien esconde la intención de fragmentar el Fediverso para que la opinión pública siga controlada por las corporaciones.

@niko

En febrero pasado hubo una confabulación de admins liderada por fanta, que salieron todos el mismo día a decir que bloqueaban a mastodon.la

Discutí con varios esa vez, los argumentos de algunos fueron realmente lastimosos, incluso llegando a admitir que tenían miedo de la reacción de los demás si se negaban a bloquearnos.

Pena por la humanidad

@Maya

INICIO

Hola

No tengo ninguna opinión definitiva sobre la cuestión de Meta incursionando en el Fediverso, pero hay varios puntos que considero importantes y que contribuirán a cualquier acción que se tome desde nuestra instancia. Coinciden un poco con el temario que se planteó aunque lo escribí antes de leerlo, lo que significa que varios tenemos ideas similares:

1. Estabilidad: hay que ver cuánta carga adicional significa Meta para los servidores de cada instancia. Según se dice se trata de una nueva red, no de Instagram o Facebook federando sus cientos de millones de cuentas. Pero si la exigencia fuera demasiada, ciertamente tendríamos que bloquear.

2. Modelo de negocios: no sé cuál es la forma en la que planea Meta ganar dinero en el Fediverso, pero hay dos opciones que no deberían ser aceptables: a) no querríamos convertirnos en su producto ni que venda nuestros datos y b) no querríamos que la ganancia de Meta salga de los bolsillos de nuestros admins.

3. Desnaturalización: en la escencia del fediverso están la libertad y la honestidad. No como cualidades de sus usuarios, eso a esta altura debería estar claro, sino de la red misma. Está diseñada para no ser controlada desde un centro de poder y para no ser deformable con trolls, cuentas falsas, y fake news. Deberíamos defender esas cualidades, incluso si son ellas las que con seguridad harán que no actuemos coordinadamente.

4. Transparencia: no tenemos ninguna confianza en decisiones que se tomen tras bambalinas. Cae tremendamente mal que Meta se entreviste con los peces gordos y los haga firmar un acuerdo de confidencialidad, y que ninguno de ellos haya decidido violar el acuerdo o denunciar la reunión. Salieron tan calmados que parece evidente que hubo alguna lubricación. Y eso huele muy mal.

5. Supervivencia: no sería la primera vez que una big tech adopta un protocolo para cooptarlo o arruinarlo. Ya nadie tiene email que no sea gmail al punto que los filtros de spam bloquean otros servicios, no hay calendario que no pase por google, facebook uso xmpp hasta que su messenger se difundió, y luego lo abandonó llevándose una base de usuarios. Microsoft compró y cerró cualquier proyecto que potencialmente pudiera competirle. Podríamos estar ante la misma estrategia. En ese sentido esta bueno este artículo: https://mastodon.uy/@matiiob/110600546362632585

6. Democracia: en cualquier caso, y si alguno de los puntos anteriores nos llevara a la necesidad de bloquear la nueva red de meta, no lo haremos sin tener consenso de amplia mayoría entre nuestros usuarios. No creemos que los moderadores deban tomar ninguna medida que vaya en contra de la libertad de los usuarios de leer o bloquear a quienes deseen.

Esos creo que son los puntos principales a tener en cuenta.

FIN

#TertuliaExtraordinaria #MetaEnElFedi

@Kurarita
Yeah!

Simon Kuznets, premio Nobel de Economía 1977

¿Querés combatir la pobreza? Matá un millonario

¿Deseás igualdad y justicia social? Matá un millonario

¿Te preocupan los robos y los asesinatos callejeros? Matá un millonario

¿Querés terminar con las adicciones? Matá un millonario

¿Te asusta el cambio climático? Matá un millonario

¿La guerra en Ucrania? ¿La ultraderecha? ¿La degradación de la democracia? Matá un millonario

.
.
.

Hasta que no dejen de existir los super ricos, el mundo no será mejor.

Buscate un anglicismo al pedo

La campaña contra Roger Waters es increíble en su desfachatez...

¿Siempre fue asi y no lo notábamos, o realmente hay un cambio cualitativo en la relación del poder con la sociedad?

@Ruymotxo

No, ahí sería roce estático... que paradógicamente se llama "fricción seca" 🤷♂️

@angelastella

Hoy en #NoSeanMiMadre

La semana pasada la llamó uno haciéndose pasar por mi hermano, con el cuento de que estaba en el banco y que necesitaba "los dólares" para cubrir una emergencia.

La mujer de la limpieza la escuchó y la hizo cortar, cuando ya estaba arreglando con un supuesto "amigo de mi hermano" que pasaría a buscar la plata.

Hoy me llama asustada porque tenía varias llamadas con número oculto en su celular, y me dice que no atendió porque "estaba en el banco".

- Mamá ¿qué fuiste a hacer al banco?
- Fuimos con papá a sacar toda la plata, porque la tele dice que se va todo a la mierda y prefiero gastarla en otro auto antes que me la saque Alberto.

Me aclara "con papá" para que me quede tranquilo que no fue sola, y yo pienso en los dos viejitos octagenarios caminando por calle 13 con toda la guita de sus ahorros en una puta carterita y se me ponen los pelos de punta...

Las llamadas fueron obviamente de alguien del banco con acceso a los datos, que los marcó.

Incidentalmente, ninguno de los dos tiene permiso médico para manejar, por eso vendimos el auto...

@Peritocaligrafo

Mientras tuve teléfono fijo estaba en la guía a nombre de mi suegra que tiene nombre de viejita italiana.

No menos de cuatro veces me llamaron a las 4 de la mañana, una mujer llorando que decía "papá papá no sabes lo que me pasó".

La primera vez le dije "te equivocaste de número, yo no tengo hijas", pero la segunda ya me di cuenta que era un cuento y le contesté con voz de muy asustado

- ¡No, no me digas que otra vez!

- Si, papá, perdón, otra vez, ayudame

- ¿Otra vez te rompieron el orto pasada de merca? ¡Si sabía que me ibas a salir tan puta y falopera me ponía doble forro!

Lo peor es que después de eso volvió a llamar dos veces más, es decir que ni siquiera tuvo la inteligencia de tachar en la guía a la persona que ya había llamado.

Puta, falopera, y medio boluda además 🤷♂️

En el hermoso libro "Ciudad", Clifford D. Simak imagina un futuro donde la disponibilidad de comunicaciones y de viajes rápidos hace innecesaria la vida en las ciudades.

La gente se desplaza a los suburbios o incluso al campo y las ciudades quedan vacías de población y de sentido. Pero claro, las estructuras de poder se resisten al cambio, e intentan forzar una continuidad urbana obligatoria que garantice su status quo.

Me pregunto si la vuelta a la presencialidad, innecesaria en muchos trabajos y contraproducente para la calidad de vida y el ambiente, no será sino la versión prosaica que nuestro mundo le dio a la hermosa historia de Simak.

Ojalá los perros nos recuerden, y cuenten a sus cachorros leyendas sobre nosotros al calor de las hogueras

#LecturaMastodontica

Sir Isaac Newton fue, en palabras de Asimov, la persona más inteligente que jamás haya existido.

Creo dos ciencias casi literalmente de la nada, la física y el análisis matemático, sin las cuales el mundo de hoy no existiría.

Newton es la persona responsable de que haya habido una Revolución Industrial con la consecuente mejora en la calidad de vida.

Y eso que odiaba a la humanidad.

Estoy escribiendo un libro de texto sobre mecánica, que es la ciencia del movimiento, el conjunto de leyes físicas que nos dicen cómo se mueven las cosas.

Estoy poniendo en cada capítulo imágenes de los físicos que hicieron las contribuciones que se discuten.

Como me resultan muy simpáticas, las voy a pegar acá.

Johannes Kepler fue el descubridor de las leyes del movimiento planetario.

Su rol en el desarrollo de la ciencia suele quedar opacado, como si solo hubiera sido una especie de contador celeste que encontró una regularidad en el cielo.

Sin embargo, Kepler es quien toma la decisión de abandonar el misticismo, que contaminaba los legados de Nicolás Copérnico y Giordano Bruno, en favor de una descripción pragmática de la naturaleza, que priorizara lo observado por encima de lo presupuesto.

Él fue uno de los "gigantes" sobe cuyos hombros afirmó Newton haberse parado.

Edmund Halley no solo fue el descubridor del famoso cometa.

Pagó de su bolsillo la edición de los "Principia", luego de convencer a Newton de publicarlos aunque la Royal Society no quisiera hacerlo y aunque Hooke hubiera filtrado sus resultados de Leibniz.

Halley fue también geólogo y naturalista, fue la primera persona en estimar científicamente la edad de la Tierra.

El otro gigante fue, claro, Galileo Galilei.

Galileo fue, literalmente, el inventor de la ciencia moderna. Como Kepler, eligió abandonar todo presupuesto en favor de una descripción cruda de lo observado.

Galileo se reía de los vicios académicos, se burlaba de sus jefes y sus colegas, vivía rodeado de estudiantes y discípulos que lo amaban, con quienes mezclaba el trabajo con la juerga.

Si la reencarnación existe entonces conocí a Galileo, murió hace unos días...

Leonhard Euler fue un matemático excepcional, uno de los más grandes que hayan existido.

Fue un niño prodigio que obtuvo su master en filosofía a los 16 años.

Junto con el de Gauss, su nombre monopoliza la matemática, tanto que "formula de Euler", "ecuación de Euler", "teorema de Euler", son descripciones muy poco precisas ¡la mayoría de los resultados importantes le deben alguna contribución!

Adrien-Marie Legendre fue un matemático francés, a quien se deben una cantidad de desarrollos muy útiles en la física.

Tanto en mecánica como en termodinámica, el concepto de "transformación de Legendre" sirve para distinguir los estados físicos de un sistema.

Su peor suerte fue, sin embargo, que esta caricatura fuera la única imagen de su persona que sobrevivió hasta nuestros días.

Joseph-Louis Lagrange, que era italiano y no francés, fue uno de los grandes exploradores de las ideas de Newton.

Sus desarrollos están en el centro de la física moderna, el concepto más importante de la física teórica se conoce con el nombre de "lagrangiano".