Notices by ¡Emancipemos a los animales! (sofiak@social.politicaconciencia.org), page 4

Llegó o no llegó la ola roja republicana

Los resultados de las elecciones intermedias en EUA analizadas por Samuel Cruz y Carlos Ramírez Powell

https://yewtu.be/watch?v=PkNLM1X7rtw

@maperal @dacastillo

Para no retootearlo, te lo robo, con tu permiso. :birdsiteonfire: :blobcatrainbow: :blob0w0:

Cajita Infeliz de parte de Carlos Ramírez Powell con:

* la grabación de los programas:
+ La Cripta (geopolítica)
+ Multiverso (análisis político en
México)
* música
* pilón de Velikovsky y Huxley

https://we.tl/t-pIGpeh7cUs

¡Que ya pare la guerra!

"Esta guerra hubiera terminado en abril, si la OTAN no hubiera dado pertrechos a Ucrania"

Comienza la 3era fase de la guerra en Ucrania: Carlos Ramírez Powell

https://invidious.weblibre.org/watch?v=w51TB3UrHzM

#Guerra #Rusia #Ucrania #GranBretaña #UK #EEUU #ReinoUnido

Las tensiones están a un pelito de explotar, después de que Liz Truss o como se escriba mandó un mensaje desde su I-Phone (ver https://social.politicaconciencia.org/@SofiaK/109264775200663701)... compren comida, agua, alimento para los animales que tutelan...

#QuePareLaGuerra #NOALAGuerra #AltoAlFuego

Traducción de la noticia: https://ria.ru/20221031/britaniya-1827925806.html

Gran Bretaña crea un casus belli

Vladimir Kornilov

Gran Bretaña ha creado un casus belli –un pretexto formal para la guerra con nosotros–. Según el general Igor Konashenkov, portavoz del Ministerio de Defensa ruso, los representantes de una unidad naval británica participaron en los preparativos del ataque del sábado a la Flota del Mar Negro en Sebastopol …

¡Pero qué ha pasado! Los comentaristas occidentales trataron inmediatamente de eliminar cualquier mención a que Rusia hablara de represalias, limitándose a instar a Washington a no utilizar el espacio con fines militares. El almirante John Kirby, en nombre de la Casa Blanca, gritó airadamente que Estados Unidos respondería con dureza a "cualquier ataque a la infraestructura estadounidense en el espacio", incluidos los satélites comerciales.
Y Vorontsov acaba de subrayar que hasta ahora no se trata de una propiedad estatal estadounidense, sino del uso por parte de los militares estadounidenses de satélites "civiles", por así decirlo. Todo el mundo entiende muy bien de qué objetos espaciales habla nuestro diplomático. Y Kirby parece…

Los medios de comunicación occidentales se mueren literalmente de indignación ante la insinuación de Vorontsov, omitiendo de nuevo mencionar el carácter de represalia de nuestras posibles acciones. "Ningún país ha lanzado un ataque con misiles contra un satélite enemigo", explica Reuters a sus lectores. Como si nuestro diplomático hubiera dicho algo sobre "ataques con misiles". Rusia tiene bastantes medios para contrarrestar las actividades subversivas en el espacio. Y no a todos ellos pretendemos darles publicidad.

haber olvidado que apenas unos días antes de su desvarío sobre la protección de las "infraestructuras estadounidenses" se había desvinculado oficialmente de las actividades del multimillonario Ilon Musk. "Obviamente, no representa al gobierno de Estados Unidos", dijo el almirante al comentar la actividad casi política del empresario.

Qué interesante resulta. Así que Musk y sus satélites son una "tienda privada" que no tiene nada que ver con el Estado. Pero en cuanto se insinúa una oposición a sus actividades militares que no se corresponden con su estatus comercial, la Casa Blanca declara inmediatamente que estos satélites son "la infraestructura de Estados Unidos en el espacio".

Muchos han comenzado a acusar a Moscú de que, en caso de un posible ataque contra objetos espaciales extranjeros, supuestamente violará el Tratado internacional sobre los Principios que Deben Regir las Actividades de los Estados en la Exploración y Utilización del Espacio Ultraterrestre. Sin embargo, ocurre exactamente lo contrario: instamos a Estados Unidos a que se abstenga de utilizar el espacio con fines militares contra nuestro Estado.

Qué interesante resulta. Así que Musk y sus satélites son una "tienda privada" que no tiene nada que ver con el Estado. Pero en cuanto se insinúa una oposición a sus actividades militares que no se corresponden con su estatus comercial, la Casa Blanca declara inmediatamente que estos satélites son "la infraestructura de Estados Unidos en el espacio".
Los medios de comunicación occidentales se mueren literalmente de indignación ante la insinuación de Vorontsov, omitiendo de nuevo mencionar el carácter de retaliación de nuestras posibles acciones. "Ningún país ha lanzado un ataque con misiles contra un satélite enemigo", explica Reuters a sus lectores. Como si nuestro diplomático hubiera dicho …

…comerciales.
Y Vorontsov acaba de subrayar que hasta ahora no se trata de una propiedad estatal estadounidense, sino del uso por parte de los militares estadounidenses de satélites "civiles", por así decirlo. Todo el mundo entiende muy bien de qué objetos espaciales habla nuestro diplomático. Y Kirby parece haber olvidado que apenas unos días antes de su desvarío sobre la protección de las "infraestructuras estadounidenses" se había desvinculado oficialmente de las actividades del multimillonario Ilon Musk. "Obviamente, no representa al gobierno de Estados Unidos", dijo el almirante al comentar la actividad casi política del empresario.

Fíjese en el rigor de cada una de las palabras de esta afirmación. Nuestro diplomático subrayó que todavía no se trata de satélites del Pentágono. No sólo eso, sino que se mostró bastante cauto ante la hipotética posibilidad de un ataque, destacando el carácter de represalia de las posibles acciones de Moscú.
¡Pero qué ha pasado! Los comentaristas occidentales trataron inmediatamente de eliminar cualquier mención a que Rusia hablara de represalias, limitándose a instar a Washington a no utilizar el espacio con fines militares. El almirante John Kirby, en nombre de la Casa Blanca, gritó airadamente que Estados Unidos respondería con dureza a "cualquier ataque a la infraestructura estadounidense en el espacio", incluidos los satélites…

…algo sobre "ataques con misiles". Rusia tiene bastantes medios para contrarrestar las actividades subversivas en el espacio. Y no a todos ellos pretendemos darles publicidad.
Muchos han comenzado a acusar a Moscú de que, en caso de un posible ataque contra objetos espaciales extranjeros, supuestamente violará el Tratado internacional sobre los Principios que Deben Regir las Actividades de los Estados en la Exploración y Utilización del Espacio Ultraterrestre. Sin embargo, ocurre exactamente lo contrario: instamos a Estados Unidos a que se abstenga de utilizar el espacio con fines militares contra nuestro Estado.

@Peritocaligrafo 🤣 ¡Ya ven! el veganismo es bueno! LOL

Cambiemos el amor romántico por ternura: —Te/Les tierno.

#europa acorralada por pésimas decisiones: Carlos Ramírez Powell

https://invidious.weblibre.org/watch?v=X2khfwK_tYg

Ver el artículo en el blog:
https://danteamerisi.wordpress.com/.../experimento-de.../
#LosRetosDeLaRazón #ExperimentoMilgram

@SeverianX @maperal @Javisandom LOL

Cuando el mundo se está cayendo en pedacitos, no sé cómo le hace AMLO para sostenernos...

@maperal

En este video, una veterinaria opina al respecto:

https://tubedu.org/w/qW8xcQj8h6DTcN9NajZ7bz

@sarvo