Notices by gatoso (gatoso@mastodonchile.club), page 10

«Y te diré otra cosa: no existe nacimiento de ninguno de los seres mortales, ni tampoco un fin en la funesta muerte, sino que solamente la mezcla y el intercambio de lo mezclado existen, y esto es llamado nacimiento por los hombres», se supone que lo dijo Empédocles de Agrigento. No estoy de acuerdo.

«Pues es imposible que algo llegue a ser a partir de lo que no es, y es irrealizable e inconcebible que perezca lo que es, porque siempre estará allí donde pueda ser ubicado por cualquiera en toda ocasión», se supone que lo dijo Empédocles de Agrigento. Estoy de acuerdo

«Ingenuos: pues no poseen pensamientos de largo alcance
aquellos que suponen que lo que previamente no era puede llegar a ser, o que algo puede morir y ser completamente destruido.», se supone que lo dijo Empédocles de Agrigento. Estoy de acuerdo con lo dicho hasta la primera coma.

esto me mató, no sé cómo abordarlo para entenderlo: «No hay nada en el todo que sea vacío o lleno», supuestamente lo dijo Empédocles de Agrigento

@gnuskywalker no es una posición fundamentalista, es la posición que nos ha dejado el avance de las ciencias y de la filosofía de las ciencias, de cerca de 4000 años de estudio, y creo que es la correcta

@jordila @gnuskywalker la onda-corpúsculo, es un corpúsculo que se propaga como onda, sigue siendo materia que se mueve de una manera determinada. No hay nada fuera de la materia, todo es materia y deriva de ella, la mente y nuestros comportamientos también, no hay forma de escapar a ello

@jordila @gnuskywalker es imposible que exista ese campo morfogenético sin intercambio de materia, o sin intercambio de materia y energía, como lo entienden los científicos https://quitter.es/url/1390881

@jordila @gnuskywalker la vibración es debida a que la materia vibra, somos solamente materia

CSM qué banda más genial es Illdisposed https://www.youtube.com/watch?v=NEJWqdfrVI4

@gnuskywalker @jordila cambiables de alguna u otra forma, con lo que, la mente supuestamente almacenada en alguna de ellas también sería destruida dado que está en un sustrato material, sea este biológico o no biológico. No se puede separar a la mente de la materia, porque esta es producto de aquella, siempre necesitará un sustrato material para existir, y con ello, es susceptible de dejar de hacerlo.

@gnuskywalker @jordila un hoyo negro succione al planeta, o que un objeto de masa inmensa choque con la tierra para hacerla desaparecer por completo, incluyendo a toda forma de organización material que en ella exista, por ejemplo, un dispositivo no biológico que contenga la mente de alguna persona. A eso me refiero, con que las formas finitas de materia, la que sea, orgánica o no orgánica, biológica o no biológica, son corruptibles, o para entenderlo mejor, destruibles,

@gnuskywalker @jordila absolutamente ninguna, todas, de una u otra forma son corruptibles, de una u otra forma desaparecerán, y con ello, el dispositivo, formado de materia, en que la mente supuestamente habría estado almacenada eternamente, también.

El punto es entender, que sacar a la mente de su sustrato material «biológico» u «orgánico», por decirlo de alguna manera, no garantiza la inmortalidad de la mente, y de esa forma de una persona, basta con que, por ejemplo,

@gnuskywalker @jordila «Esa emulación podría almacenarse eternamente. Podría existir y desarrollarse en la Nube según su voluntad propia o adoptar diversos soportes físicos en función de las necesidades»: erróneo, no estoy de acuerdo, aquí entran en juego cuestiones que entremezclan la ciencia y la filosofía: no se podría almacenar eternamente porque ninguna forma de organización finita de la materia es eterna,

@gnuskywalker @jordila «El consenso neurocientífico más fuerte apunta a que el comportamiento y la experiencia, los fenómenos relacionados con lo que consideramos la mente, emergen de funciones biofísicas que pueden ser descritas adecuadamente en términos de física clásica»: es verdad, estoy de acuerdo, y esas funciones biofísicas dependen de la materia, del cerebro, por lo que la mente es producto del mismo, y de aquella, por consiguiente.

@gnuskywalker @jordila lo leeré apenas tenga tiempo, pero nada hará cambiar lo fundamental de lo fundamental de la materia de lo que deriva la mente

@gnuskywalker Este es un tema que se llama, en filosofía, el problema «mente-cerebro», o «mente-cuerpo», o «mente-materia», si buscas información encontrarás y muy interesante.

@gnuskywalker otra cosa, dijiste «del cuerpo no es posible» porque haces una diferencia absoluta entre mente y cuerpo (materia), y esto es errado, la mente es producto de la materia, y si esta es corruptible, temporal en sus formas de organización finitas (una de ellas es el ser humano), entonces, la mente también lo es, y por ende, es imposible que se nos confiera inmortalidad o vida eterna, salvaguardándola de cualquier manera, porque simplemente, no se puede.

@gnuskywalker probablemente, eso se logre hacer algún día (si la humanidad sobrevive al desastre medioambiental que ha dejado el capitalismo en este planeta), pero de todas formas, insisto, si lo piensas bien, no sería eterno ni concedería inmortalidad bajo ningún concepto. Dadas las características fundamentales de la materia, es imposible que no deje de transformarse en otra cosa, y con eso, desaparecerá lo anterior.

@gnuskywalker como dije en un toot anterior, claro que la idea de la vida después de la muerte, de una inmortalidad, no es exclusiva de la religión cristiana, solamente hago hincapié en ella porque es la que tiene mayor influencia en nuestra sociedad. Si lo piensas bien no es osible ningún tipo de inmortalidad como tal, tal vez una existencia que sea muy larga en comparación a la que tenemos ahora, pero eterna, jamás, ni siquiera con ayuda de la tecnología.

@gnuskywalker y con ello se desnaturaliza la misma y se provoca un dolor en quien la enfrente, en quien sobrevive, que es desmesurado en relación a lo que verdaderamente es. Claro que la creencia de la vida después de la muerte, de una inmortalidad, no es exclusiva de la religión cristiana, en general, todas las religiones creen en algo similar, solamente hablo de aquella en especial porque es la que más influencia tiene en nuestra sociedad.