Notices by Mon (satimonoupe@social.politicaconciencia.org), page 16

Contra la corporeidad, lo material y el riesgo

“¿En qué nos hemos convertido? ¿Qué somos en realidad? ¿Será, acaso, que nos hemos convertido en seres esencialmente materiales? Y de ser así, ¿olvidamos ese potencial que no podemos cuantificar?”

En https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/contra-la-corporeidad-lo-material-y-el-riesgo/

“Para hablar de democracia exploramos el seno de la familia; cuando queremos hablar de violencia de género, hay que hacerlo desde el seno de las relaciones, de diverso tipo, entre ambos sexos. Se dice que la relación de Simone de Beauvoir y Sartre llevaba consigo el "no desestimar el amor y la amistad plurales", lo que en sí mismo no impedía los conflictos, al contrario. No se trataba "de una política de la felicidad sino de una exploración hacia la libertad". En una política de la felicidad, o cualquier política que pretende establecer reglas de operación y de conducta, surgirá el conflicto, pues el flujo de lo humano no opera por el decreto de uno solo hacia el otro, o de unos cuantos hacia el resto.”

En https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/contra-la-violencia-de-genero-romper-los-conceptos-es-la-unica-manera/

Igualdad vs. Equidad

"Una parte importante de nuestra sociedad aboga por la igualdad, sea de forma consciente o sea por un llamado más o menos intuitivo que te indica que mereces ser tratado igual que al otro: igualdad entre ricos y pobres; hombres y mujeres; niños y niñas; perros y gatos… Mas pocas veces reflexionamos en las verdaderas consecuencias que tiene aquello que exigimos. Menos veces prestamos atención al método que empleamos, pese a que los resultados dependerán de esto."

En https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/igualdad-vs-equidad/

Parcialidad implícita

“Preste atención a este acertijo: "un padre y un hijo viajan en coche. Repentinamente, tienen un accidente grave. El padre muere; se traslada al hijo al hospital porque necesita una compleja operación de emergencia. Se llama entonces a una eminencia médica. Cuando llega para atender al paciente exclama: ¡no puedo operarlo; es mi hijo!" ¿Cómo se explica esto? Si lo sabe no lo diga; más adelante podrá discutirlo. Si no, reflexione. Merece la pena tomarse el tiempo necesario para resolverlo. Una vez obtenida su respuesta, siga adelante.”

En https://www.monicamaganajattar.org/parcialidad-implicita/

Violencia

“Como muchos, estoy en contra de la falta de equidad de género así como de los abusos hacia la mujer; no obstante, mi desacuerdo se encuentra esencialmente en el fundamento. Esto quiere decir que mi oposición se dirige hacia la injusticia y hacia la violencia en sí mismos. Éstos, al tratarse de los principios y de los cimientos en los que estriba y sobre los que se apoyan tales problemas, son a los que hay que combatir; cualquier otra estrategia, sólo servirá para esconder las causas sin operar como un verdadero generador de cambio.”

En https://www.monicamaganajattar.org/violencia/

Para contribuir a la polémica que ha desatado el tipo de protesta llevada a cabo por algunas mujeres en algunos países, se sugiere la lectura de “Legítima protesta":

"Es difícil hablar de un problema de género cuando tanto mujeres como hombres, así como animales no humanos y la naturaleza en general, son víctimas constantes de múltiples formas de violencia así como de diversos tipos de abusos. Cada día, hay más víctimas de todo tipo de violencia: mutilaciones, torturas, violaciones, asesinatos. El problema parece no ser "la violencia de género" per se. El problema es la violencia y el abuso que el ser humano es capaz de ejercer hacia otros seres."

Completo en: https://www.monicamaganajattar.org/legitima-protesta/

"Mujer en el mundo real” es un texto que fue publicado publicado por primera vez en el periódico mexicano La Jornada Veracruz el día 25 de octubre de 2017, e intenta llevar la mirada crítica hacia la responsabilidad propia de la mujer:

https://www.monicamaganajattar.org/mujer-en-el-mundo-real/

"¿Qué es [...] una mujer? [...] [Según la RAE, 2015] [...]: prostituta. Lo demás versa así: que posee determinadas cualidades; casada con relación al marido; quien es fuerte, resuelta y atrevida; quien tiene las cualidades consideradas femeninas por excelencia; criada de la casa; quien se ocupa de los quehaceres domésticos; quien cuida de su familia; aquella cuyo poder de atracción amorosa acarrea fin desgraciado así misma o a quienes atrae; la que es valorada exclusivamente por su belleza o atractivo sexual; la de cortos talentos e instrucción; la de poca habilidad, sin vigor ni resolución; la que llega a ser madura y responsable de sus actos; con quien se contrae matrimonio; quien tiene valor y fuerza moral…"

En https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/la-mujer-no-existe/

Para seguir reflexionando sobre el rumbo que han tomado algunos feminismos, comparto una entrevista hecha hacia algunas #mujeres en la que tuve la oportunidad de participar el 8 de marzo de 2021, para el periódico mexicano La Jornada Veracruz y que subió a su canal de YouTube.

Se llama“Hay muchos feminismos; necesario trascender las etiquetas”

https://www.monicamaganajattar.org/hay-muchos-feminismos-necesario-trascender-las-etiquetas/

@coloco Jajaja, concuerdo al 100%!

@coloco Claro que sí están merecidas! Mil gracias y fuerte abrazo Toni!

@neonknightoa Claro, el clasismo es parte del racismo o al revés: se justifican mutuamente.

@Celu Hola, José Luis! Ay!, confieso que no me cuadra que las conductas de los seres humanos sean producto de su biología (genética). Estoy de acuerdo en que existe una base biológica, no obstante, en cuestiones humanas, no me parece que ésta sea determinante: incluso si existiese el "gen del asesino en serie", por ejemplo, serían sus condiciones de vida e idiosincrasia lo que lo "active" o "desactive". Si estuviéramos condicionados por nuestra genética, no habría esperanza: moriríamos de lo mismo que nuestros padres, tendríamos las enfermedades de nuestros abuelos, pero esto no es así gracias a las elecciones particulares y los hábitos. Es un gran tema de debate, compañero.

@manitas Tienes mucha razón, Manitas. Bendita sea la "selva" porque por lo menos ahí tenemos un campo abierto de oportunidades y no nos aplasta el "grandioso" espíritu del jardín de Borrell, ni sabemos de guerras ni nos importa... así somos los "involucionados".

@coloco Muchas gracias Toni! 😍

@firulais Hola, Firulais! Estoy de acuerdo contigo, el racismo, o alguna de sus formas o derivados, siempre es la excusa perfecta para justificar la guerra, el genocidio, el abuso de poder o cualquier tontería de esas. Como bien dices, es el comodín de los poderosos...

"el ego siempre ha sido el reforzador de los que se consideran superiores, porque gracias a él no necesitan de la ciencia, del conocimiento, de la razón ni de la justicia, mucho menos de las pruebas incuestionables para señalar a otros hacia abajo mientras duermen tranquilos pensando que, en efecto, ellos están arriba de los de su propia especie y más cerca del cielo gracias a, ¿los designios de dios? Pero bien lo dijo Carl Sagan: “afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias”, entonces, ¡pruébenlo!, si es que pueden."

Completo en "Causas" > https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/causas/

Telegram: t.me/MomajaEscritora

"Cuando tuvo lugar [...] [el] Mundial de Fútbol en Catar, se establecieron "varas de medida" [...] p/ tildar a la cultura catarí [...] de violadora de los derechos humanos [...] Quienes más la señalaban lo hacían como si estuviesen exentos de lo mismo; aunado, nunca quedó claro si las críticas eran objetivas, brindaban datos reales (como los supuestos miles de migrantes explotados y asesinados durante la construcción de los estadios) o más bien se apoyaban del supuesto [...] de que "todo aquel que use turbante [...] es terrorista", así que, ¿por qué no creer en semejantes cifras sin siquiera preguntar por la ubicación de las pilas de cadáveres acumulándose mientras se pudrían bajo el inclemente clima del desierto?"

https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/causas/

"Josep Borrell, robustece la propaganda cuando compara a la Unión Europea con un "jardín" mientras que al resto de la Tierra con una jungla de, ¿salvajes hambrientos involucionados dispuestos a comerse vivos a los individuos de bien (los occidentales)? Más notorio que eso son las voces silenciosas que pensaron, "aunque no les guste, tiene razón". Resulta curioso que se dé por sentado que Europa no tiene a la largo de su trayectoria pasada y presente verdaderas hazañas dignas del más destacado salvajismo para construir y fortalecer su apreciado "jardín", ¿o acaso se le ha olvidado a costa de qué o de quiénes lo han edificado?"

Completo en "Causas" > https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/causas/

Telegram: t.me/MomajaEscritora

"Las características externas como la educación, el color de la piel, los rasgos físicos, el idioma, etc., no tienen ningún valor intrínseco, como sí sucede en las que se observan entre un pez y un ratón. Lo que se ve entre las cosas humanas, por lo tanto, es un conjunto de creencias de superioridad de un grupo humano respecto a otro, creyendo que con ello se acredita el valor propio, así como la persecución social, la discriminación o el exterminio de los "diferentes" que son, paradójicamente, iguales a los "superiores" en lo que en realidad puede medirse."

En "Causas" > https://politicaconciencia.astrosmxsftp.org/causas/

Telegram: t.me/MomajaEscritora