Conversation
Notices
-
Hace unos días comentaba por algunas salas #xmpp e incluso por #telegram el enorme problema si grave que existe por el mundo : la sobrepoblación.
Hoy encuentro un artículo, comentario y gráfica que lo ilustra mucho mejor, copio enlace para quien quiera revisar.
-
@xikufrancesc bueno yo he leído que no hay sobrepoblación, sino mala distribución de los recursos.
-
@xikufrancesc https://trinityatierra.wordpress.com/2008/04/29/los-10-grandes-mitos-acerca-de-la-superpoblacion/
-
@xikufrancesc "El mundo no está superpoblado. Más del 97% de la superficie de la Tierra está vacía, Si, ciertamente las ciudades están superpobladas, por supuesto. Sin embargo, la población mundial podría habitar el estado de Arkansas. Así que ¿Cómo puede ser que el mundo esté superpoblado?. Europa y Japón van a afrontar crisis de baja población en las décadas futuras según los estudios de la propia ONU sobre población..
-
@xikufrancesc En resumen, desde el punto de vista capitalista hay sobrepoblación mundial, porque se,distribuyen muy mal los recursos, desde el punto de vista antropológico no hay superpoblación, es,un mito capitalista.
-
La superpoblación que pretendia expresar es un poco en hacer la comparación de costo de vida, consumo de recursos, avance de la ciencia, dominio de la ciencia y sobre todo aplicación del progreso.
Lo que tengo muy en duda es como el hombre aplica su progreso de si mismo, lo que es su calidad de vida viene a ser una sobre explotación de todos los medios, de todas las posibilidades y claro queda pues de todo "lo que se pueda". Que eso aplicado por cada uno de nosotros pues pasa una factura al entorno directo.
Pero es normal que el hombre en los dos últimos siglos se haya dejado llevar por la novedad, por el descubrimiento y sobre todo por la buena vida, no sabe y no aplica un raciocinio correcto de que si tengo algo bueno y nuevo, antes de correr tengo que moderar mas mi velocidad, pues ya tendré tiempo de correr bien, mejor y sobre todo mas seguro. De ahí que la sobre población no es ni estructurada, ni compensada ni amortizada, se crece porque si y ahora en otros sitios se decrece porque tambien si otras consecuencias.
-
@xikufrancesc si, bien, la sobreexplotación es real, pero no es debida a la sobrepoblación, sino al mal manejo de los recursos, basado unicamente en el beneficio inmediato.
-
@xikufrancesc Wikipedia dice "La superpoblación proviene de la superación por una especie animal de los límites de sostenibilidad del biotopo que habita. Esto es, una especie demanda más alimento, produce más residuos y exige más espacio del que el biotopo puede darle o aceptar sin sacrificar el futuro de otras especies que habitan en él. La superpoblación no es tanto una cuestión de espacio, como de limitación de recursos, y sobre todo, como consecuencia directa, de extinción de las especies que cohabitan la región superpoblada con la especie humana. Se estima que cerca de un 99,9% de todas las especies que han surgido en el planeta se han extinguido por una u otra causa, además de que sin estas extinciones la especie humana nunca hubiera llegado a ocupar todos los ecosistemas terrestres del planeta."
-
No se de que forma es tan pero tan curiosa que conforme el hombre avanza consigue a la vez destruir su propios avances, todas las anteriores civilizaciones hasta la fecha han caido de mil y una forma similar, consumiendo todo, sobre pasando sus propios limites, y no dudo que también a la vez exponiendose a una sobre población mayor de la que pudo, puede o podrá administrar, controlar y sobre todo madurar para no decaer de nuevo en un estropitoso fracaso. Hay algo que es donde quiero insistir que desconocemos o mejor dicho subestimamos con mucho desprestigio y lo debemos tener delante de nuestros ojos y narices. Aunque por otro lado resulta indiscutible que sin los errores, sin los fracasos, sin los enormes problemas y sin los miles de problemas de toda naturaleza que se presenta a diario y de forma constante son una prueba mas o mejor dicho un requisito más para que el hombre avance y consiga pues el avance en el auto conocimiento, sobre explotación y como no la posibilidad de tener sobre población casi sin problema alguno. El dilema solo acaba de comenzar realmente.
-
@xikufrancesc @ximoberna . El Premio Nóbel, Dr. Norman Borlaug argumenta en “Alimentando a un Mundo de 10 Billones de Personas: El Milagro Por Venir” (Capítulo 2 en El Calentamiento Global y Otros Eco-Mitos, Prima Publishers, 2002, páginas 30-59) que la causa fundamental de la degradación ambiental que amenaza la existencia humana es la “política económica errada.” Los procesos de producción alimenticia se han vuelto cada vez más efectivos y eficientes. Tenemos ahora la tecnología para alimentar a 10 billones de personas. “La pregunta más pertinente hoy es si a los agricultores y rancheros se les permitirá usar esta nueva tecnología.
-
Claro que si, la tecnología hay, los métodos si se aplican bien se podrá llevar a cabo, pero... ¿y la evolución?. ¿Y la adaptación del ser humano como ser a este nuevo modelo de alimentación adaptada? Incluso no tiene ni tiempo de asumir, asimilar, analizar, probar y garantizar los resultados posteriores, es casi todo una prueba, una proeza y una apuesta en lo que venga. La ciencia dirá misa pero la naturaleza tiene sus propias leyes y no se realmente cuantas son, como son y sobre todo hasta donde son, dudo muy mucho que el ser humano haya sido hoy en día capaz de conocerlas, abarcarlas y sobre todo dominarlas. Es como decir que nada garantiza pues nada. Ni lo digo por el gusto de ser pesimista, en absoluto.
-
@omarlibre @xikufrancesc WoW Esa tecno sí que producirá superpoblación.. ¿O no?