No entiendo muy bien cómo interactúa #funkwhale con el resto del #fediverso, veo que hay nombres de usuarios de #funkwhale pero si lo sigues desde #mastodon, no pasa nada, no muestra nada
Dejo un comentario sobre el tema, invitado por la cita que abre el post, que es sospechosamente parecida a un comentario mío en el chat XMPP, aunque tergiversado.
La primera pregunta que me surge es ¿qué entendemos por "moderación"?
> Comunidad y solidaridad son de los valores más importantes que hemos construído en este ecosistema de instancias que pretende ser una nueva forma de llevar nuestras interacciones en el mundo digital."
A mí particularmente me cuesta dar por sentado que el Fediverso en su gran mayoría se ha construido sobre esos "valores". En todo caso, estamos en esto intentando construir comunidad aunque, desde mi percepción, sin mucho éxito justamente porque hay una cantidad de cosas (especialmente perspectivas políticas) que se dan por sentado y no fueron o no son consensuadas.
> Por eso es que hace unos 4-5 años atrás un grupo de instancias empezó a construir colectivamente un #fediblock (bloqueo) a instancias llenas de nazis, fachos, terfs y otros monstruos.
Interesante. Desconozco esa iniciativa. ¿Existe alguna lista actualizada de este tipo de instancias y el procedimiento para determinar sus niveles de nazismo/fascismo/racismo?
Nuestra instancia ha sido bloqueada por otras porque un usuario publicó una imagen de una hamburguesa. No es broma. ¿En qué categoría cae este caso?
> Hoy en día, ya la lista es vieja y muchos servidores han desaparecido pero hay un mínimo en que debemos confiar. Una base de la que partir al crear/administrar una instancia en este ecosistema.
No entiendo el comentario. ¿Una lista de instancias bloqueadas como base para crear/administrar una instancia?
> Y es por eso que creo que la actitud de no bloquear nada hasta que llegue un reporte me parece la más inacertada posible. Básicamente, ignora al resto de las comunidades, parte de un enfoque individualista y cerrado, no construye en colectivo.
No me queda claro cuál es la razón por la que bloquear instancias preventivamente es una acción más acertada que no hacerlo. Aquí es donde comenté que nuestra instancia no va a bloquear sin reportes a ninguna otra. Que las hay llenas de pedófilos, nazis, y libertarios no hay dudas. Pero no estamos todo el día buscando instancias con ideas diferentes o contrarias a la nuestras para bloquearlas por las dudas porque pensamos que "tenemos que cuidar a la gente". Estamos otra vez dando por sentado que estamos todes de acuerdo y pensamos lo mismo sobre la gestión de una instancia.
El tema me genera muchas más dudas y no acierto a encontrar las respuestas adecuadas.
¿Qué pasa si bloqueo como admin una instancia porque hay usuaries haciendo apología de la religión? ¿O porque comparten contenido de Twitter o YouTube? ¿O cualquier cosa que a mí me parezca ofensivo?
Mi experiencia moderando no me permite tener opiniones tan terminantes.
Alguien me dirá "bueno, los nazis son los nazis y es fácil identificarlos" o "hay que confiar en las decisiones de las demás instancias". Para mí no es tan simple.
Y menos después de ver la calidad de los reportes o denuncias que se suelen hacer, algunas sólidamente fundadas, pero la mayoría no.
Honestamente, encuentro difícil adoptar una postura paternalista o preventiva sobre el tema cuando hay herramientas de moderación a disposición de las personas.
De momento hay 26 instancias (33 admin) de las cuales 11 se han comunicado y no han objetado el horario. Lo asumo como confirmación de asistencia.
Es importante confirmar la asistencia para pasar a la etapa de organización, donde requeriremos del compromiso de todos los admin, así la #TertuliaExtraordinaria podrá fluir con orden en el entorno del #Fediverso. Quienes no hayan confirmado, por favor, háganlo a la brevedad posible.
Hola, admins de instancias de Mastodon! :gif_cheer:
El año pasado mucha gente vino a Mastodon con la fuga de Twitter y muchas cuentas han quedado fantasmas y olvidadas. Como Mastodon no tiene opción de enviar un reminder a sus propietarios he creado un pequeño script que puede ayudar a los admins de instancias a recordarles a esa gente que el Fediverso sigue vivo y que su cuenta les espera para animarles a volver.
Se trata de un script en PHP para ejecutar en consola, muy sencillito de usar y que se puede programar para enviar un email personalizado a los usuarios que llevan sin entrar más de X meses.
La cantidad de emails se puede programar a voluntad para no saturar el servidor de correo y evitar terminar en SPAM. Cualquier cosa podéis contactar conmigo si hay dudas.
:SolE: ¡Feliz solsticio de verano #Fediverso! :Tierra:
El día más largo del año, en el hemisferio norte del planeta, suele darse entre los días 20, 21 y 22 de junio y sucede exactamente cuando la Tierra presenta su mayor ángulo de inclinación con respecto al plano de la órbita alrededor del Sol. Ese máximo de inclinación es de 23°27' [1].
Este año, el solsticio de verano se dio el miércoles 21 de junio de 2023, a las 8:57 hrs, tiempo del centro de México [2].
Nuestra instancia surgió como un espacio para fomentar la libertad de pensamiento y el diálogo informado y respetuoso, presentándose como una alternativa a las empresas monopólicas que explotan a sus usuarios.
Nunca apoyaremos iniciativas contrarias a nuestros principios; mucho menos a Meta, monopólica por excelencia.
Tomaremos pues todas las medidas pertinentes, no sin antes estudiar el problema para tomar las mejores decisiones.
Los invitamos a opinar, aportar información; siempre los escucharemos actuando en beneficio colectivo.
🔹A fin de estudiar cuidadosamente la problemática, Invitamos a los miembros de Política ConCiencia y del fediverso, administradores y usuarios en general, a externar sus preocupaciones y puntos de vista a fin de coadyuvar en la conformación de un criterio informado ante los sucesos que nos convocan.
🔹 Fomentaremos el debate informado mediante Tertulias Extraordinarias, así como mediante la discusión en diversos foros y momentos.
🔹 Escucharemos atentamente la opinión de los miembros de esta instancia, a fin de ir perfilando la postura que hemos de tomar ante los posibles acontecimientos por venir.
🔹 En función de las discusiones aisladas que se han venido dando en la federación, se perfilan tres grandes problemáticas por analizar ante la posible llegada de Meta al fediverso:
🔸 La relativa a la privacidad de los datos.
🔸 La que concierne a la violación de los principios éticos de una red social libre que entra en contacto directo con una empresa monopólica.
🔸 Las implicaciones técnicas (para los administradores y los desarrolladores), sociales (para el usuario) y de subsistencia en cuanto al futuro de Mastodon (formada por muchos nodos pequeños), que tendría el interaccionar con un nodo que posiblemente englobaría decenas o incluso cientos de millones de usuarios.
🔹 El equipo de Política ConCiencia no ha sido contactado por Meta; tampoco ha asistido a ninguna reunión ni firmado ningún acuerdo de confidencialidad. En caso de que tal contacto ocurriera, informaremos detalladamente a la comunidad sobre lo ocurrido. No se dará ningún paso en la sombra, ni a espaldas de los miembros de este nodo.
🔹 La instancia de Política ConCiencia surgió como un espacio para fomentar la libertad de pensamiento y el diálogo informado y respetuoso, presentándose como una alternativa a las empresas monopólicas que controlan a sus usuarios. Política ConCiencia no apoyará nunca iniciativas contrarias a sus principios ideológicos fundacionales.
Ha venido resonando en el fediverso una polémica en torno al supuesto interés de Meta (Facebook, Instagram y Whatsapp) por integrarse a la federación a través de una posible "nueva plataforma", para lo cual habría estado promoviendo reuniones amparadas por acuerdos de confidencialidad con algunos administradores de las principales instancias de Mastodon.
Las opiniones varían desde las que minimizan los acontecimientos hasta las que advierten de graves peligros por venir.
La tensión entre usuarios, administradores e instancias ha ido en aumento, habiéndose producido ya bloqueos de nodos completos. Ante tales sucesos, hacemos el siguiente pronunciamiento:
@jmanumeza@pthenq1 Al parecer Meta va a crear su propia plataforma con ActivityPub, lo cual le da la facultad de federar con todo el #Fediverso. La gente está muy preocupada, primero que nada por la famosa reunión que tuvo Meta con algunos administradores, imaginamos que son los de las instancias con mayor número de usuarios. Firmaron un acuerdo de confidencialidad, por el motivo que quieras, cosas de empresas capitalistas. Pero esto tiene muchas implicaciones y estas deberían hablarse entre los admin de las instancias, por ejemplo, que es lo que primero sugerí y que Maya ya planteó para tertulia. Los usuarios están más preocupados por la privacidad e imagino que los admin por lo técnico más que nada.
Ante todo el barullo que se está generando por la supuesta firma de un acuerdo de confidencialidad entre Meta (empresa propietaria de Facebook e Instagram) y algunos admins de instancias, incluyendo al líder del proyecto Mastodon y admin de mastodon.social, que llevó a otros admins a tomar medidas de bloqueo de otros nodos, entre otras, el equipo de admins de mastodon.uy aclara que:
1) No tomaremos ninguna decisión de moderación apresurada hasta estar empapados en el tema y tenerlo suficientemente discutido con el equipo.
2) En los próximos días estudiaremos la situación, con información sobre lo ocurrido y analizaremos las posibles consecuencias de los eventos que se especulan, entre ellos el más relevante, que las plataformas de Meta comiencen a federar con el Feviderso.
3) Abriremos a través del tablón de anuncios de nuestra instancia, un espacio para que quienes la integran expresen su sentir, aporten visiones o envíen mensajes a los admins.
4) Cuando el tema esté suficientemente estudiado, anunciaremos cualquier medida a tomar, así como también posibles instancias de participación y discusión en nuestra instancia
Si quiero compartir videos con amigos o crearme un canal para mi tienda o abrir mi propio #podcast o #vlog, no me pregunto si hay instancias o proyectos especializados en esa direccion dentro del fediverso, sino que prefiero las alternativas comerciales... pero ¿por que?
La respuesta esta a la mano. Las experiencias de algunos usuarios usando instancias de #peertube o #funkwhale no han sido de las mejores.
Aqui un par de ejemplos: Yo mismo en su momento llegue a tener 3 cuentas en instancias de peertube y funkwhale, con una pequeña agrupacion nos gastamos casi un año trabajando en crear un podcast y un #videoblog de entrevistas, y que de golpe y sin aviso, 2 de las instancias cerraron y eliminaron nuestro material dejandonos con las manos vacias.
Para cualquiera que crea videos y audios aunque sea por hobby, sentira el mismo dolor al ver su trabajo llendose al tacho de la basura en unas cuantas horas y sin siquiera enterarte.
Mientras el fediverso no logre encontrar una solucion que logre rescatar y mantener vivos esos canales y materiales, no se si realmente llegue a ser una alternativa a las mierdas comerciales como youtube o anchor.
Para muchos es una muy buena noticia que sus mensajes en mastodon puedan ser "olvidados", pero no es el caso de todos. Y hay que diferenciar entre el olvido deseado y planificado y el forzado. Desde el nacimiento del fediverso imagino que la cantidad de instancias que han pasado a mejor vida ya deben superar los 20, 60 o 100 mil... quien sabe.
Voy a suponer que la discusion es entorno a los rumores de que posiblemente en el futuro tengamos a los vecinos de #Meta rondando en el #fediverso
La verdad es que no me lo he pensado mucho, pero entendiendo la situacion (quisas critica) de esa empresa, entonces busca atraer la atencion del gran publico y puedo imaginar que anunciando que esta trabajando en ver si podra "integrar" a otras redes sociales externas a su "maravillosa comunidad" le devuelva cierta popularidad perdida... y por otra para mi suena a buscar ofrecerles a los usuarios que tienen intenciones de emigrar de face al fediverso la promesa de que ya no lo necesitaran... y asi ganar tiempo.
Por el lado nuestro, a mi incluso me parece positivo si finalmente integran el #ActivityPub en face/insta/tuitre/wa ya que significaria que: - nosotros les ganamos - ellos tendran que relajar sus politicas - deberan aceptar (en la medida de sus posibilidades) las reglas de la comunidad
Mas me preocuparia si intentan influir en el tema del desarrollo del codigo. Ya en el pasado ha sucedido que eso ha tenido segundas intenciones y muy malas.
Acudo a #Fediverso para ver si alguien ha usado estos relojes de muñeca vibradores y me pueda comentar el nivel real de potencia vibratoria que tienen. La alarma me importa cero, porque no la oigo sin audífonos y necesito el reloj para despertarme a tiempo e ir a trabajar.
Sería genial que impulsaráis el Toot por si alguien con discapacidad auditiva también lo ha usado y me puede ayudar.