I've been working on a subtitle editor plugin for #peertube ! It adds a extra button on the update video page, and can do most of what you find in other tools, like visualize audio, basic formatting, and makes it easy to switch language. The goal is that it should be "good enough" for most who just want to add subtitles/captions, but don't want to spend time finding and downloading dedicated software for this. Instance administrators can install it via the plugin page. #accessibility#a11y#foss
#Gnu#Linux#Peertube Llamado a la Solidarida Amigos/as/es del Fediverso Nos están faltando algunoe Euros para llegar a pagar Este mes.. Queremos Seguir manteniendo el servicio de manera Libre y Autogestionada. Todo aporte $ € £ nos ayuda para tal tarea.. Tenemos 600 usuarios y alojados mas de 11tb de vídeos! Pasa por el blog https://blog.fediverse.tv/Colaborar/ Se agradece la difusión 📣
Pues así va quedando la página de #PeerTubeBox donde se muestra cada canal, de hecho también he hecho algunos cambios en los componentes donde se muestran los vídeos y las listas de reproducción.
El diseño no es el definitivo (en realidad no lo es en casi toda la aplicación) y faltan algunas cosas que se irán añadiendo en un futuro.
Si usáis #Newpipe para entre otras cosas ver vuestros canales de #youtube y #peertube hay una nueva rama de desarrollo basada en este llamado #Tubular.
Para que os aparezca tenéis que activar los repos de #izzyondroid .
La verdad esque integra mucho mejor opciones, avisos de directos y más de los canales que usas.
Esperamos que lo probéis y disfrutéis de una mejor experiencia.
#Peertube#Gnu#Linux Amigues este mes venimos Cortos de $$$ en fediverse.tv Si pueden pasar por el blog y hacer un pequeño aporte.. Así deguimos manteniendo este servicio Libre!
A raíz de la serie de polémicas surgidas a partir de varias situaciones ocurridas en diversos eventos #FLISoL (como el #FLISoL_CABA o el #FLISoL_Mvd, que en caso de que no las hayas visto, puedes revisar este link https://masto.ai/@gordomario/112345390047022607) ha empezado a haber una serie de discusiones acerca de si está bien que figuras "prominentes" del #Software_Libre exijan recibir un trato preferencial, y sobre todo de si está bien que comunidades de software libre utilicen canales de comunicación privativos, a veces incluso como su único medio de contacto. No tendré posibilidad de grabar un video al respecto, por lo que haré este pequeño post dando mi opinión a manera de granito de arena. Aunque sí me gustaría aclarar que, sinceramente, este tema no me interesa mucho que digamos, y por ende mi intención no es ni insultar, ni criticar, ni ofender, ni arremeter contra nadie en específico, ni mucho menos me interesa crear más polémica de la que ya hay. Es decir, si te pones el saco con alguna de las cosas que yo mencionaré aquí, es tu problema. También puede que esta opinión la divida en varios toots ya que puede que quede muy largo (incluso si acabo de mencionar que será un "pequeño post").
Primero que todo me gustaría dar mi opinión acerca de si es correcto que comunidades del software libre utilicen canales de comunicación privativos. Yo pienso que el software libre es inherentemente incompatible con un modelo de negocio convencional capitalista e individualista, pues es de carácter comunitario y sigue una serie de fundamentos filosóficos y políticos que, aunque no prohíben su venta, difícilmente verán su distribución con fines puramente lucrativos como algo adecuado o incluso como algo ético. Esto se vuelve una especie de dicotomía en la que, o buscas "aumentar la cuota de mercado", o buscas el beneficio de la comunidad.
Lo ideal sería que, si tienes una comunidad de software libre y utilizas una herramienta privativa para su divulgación, sea a manera de una especie de "marketing" para que más gente se sume y la misma comunidad se beneficie, lo cual implica que estas herramientas privativas son más bien un respaldo o un "mirror" de las cosas que ya realizas en plataformas libres (por ejemplo, mi cuenta de GitHub no es más que un mirror de todo lo que hago en Codeberg, mi principal plataforma de desarrollo colaborativo de software). Esto a mí me parece bien, y pienso que es una buena manera de invitar a más gente a usar software libre porque así estás beneficiando a la comunidad mediante su divulgación. El problema llega cuando solamente utilizas herramientas privativas (o cuando tus herramientas principales son las privativas y entonces los "mirrors" son tus herramientas libres), ya que entonces lo que estás buscando es "aumentar la cuota de mercado", y por ende lo ves como un negocio del que potencialmente puedes sacar un beneficio monetario. Yo no estoy de acuerdo con esto último, y pienso que hace más daño que bien y perjudica enormemente a la comunidad. No me parece justo hacer eso nada más para obtener vistas.
Esta también es la razón por la cual no me agrada que muchos #Linuxtubers únicamente utilicen YouTube, Telegram, Discord, Twitter y demás plataformas privativas, y también por eso yo quise hacer la diferencia utilizando en su lugar redes libres como #Mastodon, #PeerTube o #Codeberg. Los Linuxtubers, al tener sus canales en YouTube, únicamente promueven el uso de Linux (ni siquiera de GNU/Linux), pero no aportan absolutamente nada a la comunidad del software libre porque entonces la gente se va a interesar en usar Linux, pero no en usar software libre.
We need your help to ensure that #PeerTube (and all the actions of our not-for-profit) won't be funded solely by donations from the French speaking community!
We've got 5 weeks left to raise our 2024 budget: spread the word!
¡Hola! #presentacion ¿Qué tal por aquí? Encantado de saludaros.
Somos una plataforma de vídeo y divulgación sin censura. Funcionamos gracias a #peertube y el magnifico equipo de #FreedomTV . Subimos y creamos vídeos, hacemos directos, entrevistas y debates.