Notices by Allan (allanviega@quitter.es), page 18
-
@david @litox ¿Hagiografía? No puedo creer que ha llegado a este punto... esperaba un debate razonable y constructivo, ya que no me impongo "tabús" en los estudios de las Ciencias Sociales (la plurarquía, ¿no?). Te dejo con tu pasionalidad. Saludo cordial. cc/ @ximoberna
-
@david Tus argumentos obvian la inacabable historia de genocidios en Turquía desde finales del XIX. Siempre empezaron igual. Demonización de minorías, concentración-deportación..
-
@david @litox David, cuando dices "ejército mejor equipado", ¿a qué te refieres? Porque a mí me parece que el ejército iraquí no tenía fuerzas para hacerlos frente (no después de la retirada). Inclusive, el ejército americano tuvo que hacer papel de policía en las comunidades, principalmente tras la política del Surge, con el aumento del efectivo a partir de 2007. Perdona, tu mensaje sobre Öcalan te contestaré mañana, ¿sí? Saludos.
-
@david @litox lo que les dió la hegemonía fue la caída del partido Ba'ath en Irak, tras la intervención americana Post 11-S, que dejó un gran vacío de poder. Después de la retirada progresiva de las tropas, este vacío fue siendo ocupado por el ISIS, que utilizó el armamento bélico del fallido exército iraquí en su expansión por la región. No creo que se deba dar credito a las publicaciones del EI en este ponto.
-
@david @litox la tesis de que el Daesh quiere "provocar la represión social de la minoría musulmana para llevar a esta a una situación en la que acepte el liderazgo del EI" no se sustenta. Se así fuera, los atentados no se concentrarían en los países de la coalición. Además, no existen "grupos terroristas", existen grupos que hacen uso del terrorismo, sea para diseminar el odio (Daesh) o como una estrategia de autodefensa (PKK). De nuevo, no se trata de legitimar tales métodos, pero comprenderlos en su contexto.
-
@david @litox En esto caso, el ISIS no tiene una ideología religiosa. Tiene una ideología genocida de poder, combatida por las YPG y YPJ, que también usan el terror contra el Estado turco através del PKK. No se trata de legitimar tales métodos, pero comprenderlos para mejor combatirlos. ¿Comprendes la complejidad del asunto?
-
@david @litox David, creo que ver las cosas en blanco y negro es un reduccionismo muy limitante para la comprensión de los fenómenos. Según esta lógica, no existirían diferencias entre, por ejemplo, Franco y el maquis (guerrilla antifranquista). Ya sobre las técnicas y métodos de estos movimientos, una interesante análise es hecha por DINIZ (2002) en "Compreendendo o Fenômeno do Terrorismo". Según su concepción, el terrorismo es el uso del terror contra un determinado grupo, con el objetivo de inducir un dado comportamiento en otro grupo, visando alterar las correlaciones de fuerza entre aquellos que hacen uso de este método y sus oponentes. Se utilizaría cuando no se tiene un exército regular. Es una demostración de debilidad y no de poderío, como Daesh en Francia, cuyos objetivos son forzar la salida del país de la coalición occidental.
-
@david @litox sí, estoy consciente de esto. Y también de sus escritos sobre la emancipación de la mujer y de la influencia que tiene sobre el actual proceso de mudanza en Medio Oriente (como en la revolución de Rojava), cuyos conflictos están muy ligados a la fragmentación colonialista llevada a cabo por Europa, después del Tratado de Lausana.
-
Hola David. ¿Cómo estás? ¿Tienes algunos ejemplos prácticos del uso de la plurarquía? Quería hacer un paralelo con el Confederalismo Democrático de Abdullah Öcalan, para mi trabajo de Posgrado... ¡Gracias! @david cc/ @litox
-
Creado de nuevo el grupo de !comics que seguirá estando en !bobinas :) !fedgroups
-
@rafapoverello @adrlopgal @fanta aquí un enlace sobre el tema de que habla Rafa http://qttr.at/1ez6 saludos
Statistics
- User ID
- 126
- Member since
- 25 Jul 2016
- Notices
- 248
- Daily average
- 0