We are pleased to announce the release of GNUnet 0.20.0. GNUnet is an alternative network stack for building secure, decentralized and privacy-preserving distributed applications. Our goal is to replace the old insecure Internet protocol stack. Starting from an application for secure publication of files, it has grown to include all kinds of basic protocol components and applications towards the creation of a GNU internet.
This is a new major release. It breaks protocol compatibility with the 0.19.x versions. Please be aware that Git master is thus henceforth (and has been for a while) INCOMPATIBLE with the 0.19.x GNUnet network, and interactions between old and new peers will result in issues. 0.19.x peers will be able to communicate with Git master or 0.20.x peers, but some services will not be compatible. In terms of usability, users should be aware that there are still a number of known open issues in particular with respect to ease of use, but also some critical privacy issues especially for mobile users. Also, the nascent network is tiny and thus unlikely to provide good anonymity or extensive amounts of interesting information. As a result, the 0.20.0 release is still only suitable for early adopters with some reasonable pain tolerance .
Note that due to mirror synchronization, not all links might be functional early after the release. For direct access try http://ftp.gnu.org/gnu/gnunet/
There are known major design issues in the TRANSPORT, ATS and CORE subsystems which will need to be addressed in the future to achieve acceptable usability, performance and security.
There are known moderate implementation limitations in CADET that negatively impact performance.
There are known moderate design issues in FS that also impact usability and performance.
There are minor implementation limitations in SET that create unnecessary attack surface for availability.
The RPS subsystem remains experimental.
Some high-level tests in the test-suite fail non-deterministically due to the low-level TRANSPORT issues.
In addition to this list, you may also want to consult our bug tracker at bugs.gnunet.org which lists about 190 more specific issues.
Thanks
This release was the work of many people. The following people contributed code and were thus easily identified: Christian Grothoff, t3sserakt, TheJackiMonster, Marshall Stone, Özgür Kesim and Martin Schanzenbach.
@Luisgd yo no utilizo Tusky, pero me puedo imaginar que alguna parte (ya sea menu o pestañas) encuentres las siguientes opciones: Local, o sea los contenidos que publican tus contactos TL Local, o sea los contenidos publicados en tu instancia TL Universal/General/Todo lo conocido, o sea los contenidos publicados por todos los usuarios de todas las instancias conocidas/conectadas a tu instancia (esto va creciendo en la medida que tu y los demas vecinos de tu instancia van añadiendo contactos de otras instancias que no se han conectado.
Recordemos que a inicios de los 2000s se abrieron los archivos de la #CIA que aclaraban y dejaban muy clara la participacion de Los Esclavos Unidos, (posteriormente se conoceria tambien la participacion de Australia, Alemania, Francia, Italia, e.o.) en la financiacion, organizacion, y participacion en todo el proceso que llevo a la destruccion de la institucionalidad del pais sudamericano.
Aqui no solo existen rumores o investigaciones con informacion indirecta, sino que son las propias agencias interventoras, sus agentes e incluso hasta su propio embajador quienes reconocen su participacion directa, quienes NUNCA fueron llevados ante tribunal alguno.
Y yo me pregunto: ¿Alguien puede tener duda alguna de que pais o paises son los que finalmente son los depredadores (en el peor sentido del concepto)?
(Solo como un dato muy relevante: El costo de mantener esa infraestructura se entima que esta entre los 100.000.000.000 U$D y los 250.k.k.k U$D, entonces no por nada ese pais destina la mayor parte de su #PIB a la industria #militar)
@rtfm@eticadigital pero hubo otros factores también entre 2021-2023, como el uso de plataformas y redes sociales distópicas para manipular el voto de las personas
@marcelcosta Es eso, no estoy con ninguno porque rechazo a ambos, no por equidistancia. Pero supongo que mucha gente sí lo es, la equidistancia está de moda. @rtfm
Vivimos en una #democracia #asintomatica, es decir, la ausencia absoluta de participacion ciudadana.Odio la matrix y me parece que necesitamos cambiarla por una red #p2p, #distribuida, #descentralizada, para todos tipo #mesh, sin #privilegio|s, con #estandar|es #abierto|s, pero con #privacidad y #anonimato