Notices by Ariadna Zamora (ari@quitter.es), page 4
-
@edgecontrol ¿he defendido yo acaso esa linea de pensamiento?
-
@edgecontrol porque también puede ser que yo pueda llegar a estar de acuerdo con legalizar algunas sustancias y eventos relacionados pero no con otros.
Esa forma de plantear las cosas como una falsa dicotomia (legalizar Vs. prohibir y perseguir) es todo lo contrario a un debate.
-
@edgecontrol ¿a qué te refieres con "los populismos en marcha"? ¿quiénes son los "populistas" y de dónde sacas que quieran "mantener y reforzar la prohición"?
El prohicionismo ha hecho mucho daño y me temo que seguirá haciendolo, pero no porque ahora estemos bajo un particular riesgo de que se cierre en falso el debate sobre las drogas, sino porque creo que NUNCA se ha abierto dicho debate.
Por otra parte, hablas de "debate", pero te cierras en banda ante los cuestionamientos críticos que te estoy planteando acerca de la legalización. Debatir implica razonar y argumentar desde diferentes posturas y con atención a los matices. Yo no hablo de prohibir y perseguir cuando hablo de DESpenalizar y DESregularizar. Yo no hablo de prohibir y perseguir cuando hablo de los peligros que puede entrañar la legalización. Y sobretodo, yo no hablo de prohibir y perseguir cuando pido que se especifique claramente qué sustancias y eventos CONCRETOS se están pidiendo legalizar.
-
@edgecontrol yo te estoy intentando dar argumentos y tú me estás soltando de carrerilla el tipico manifiesto con datos y cifras que argumentan contra una postura que ni siquiera es la mia.
Repito: NO DEFIENDO LA REPRESIÓN. Si vuelves a leer mis mensajes creo que resulta bastante evidente que no soy prohicionista.
-
@edgecontrol Siempre que expongo mis recelos ante la legalización de las drogas me acusan de ser una prohibicionista.
Esa no es mi postura, yo no he dicho que la "represión" funcione, fundamentalmente porque no creo en ella. Creo que los interrogantes y argumentos que he aportado son, cuanto menos, llamadas a la reflexión.
-
@edgecontrol Recordemos que muchas veces cuando el Estado regula algo no lo hace velando por el interés del ciudadano, sino de las grandes corporaciones. Lo hemos visto en demasiadas ocasiones, y con las drogas no tendría por qué ser una excepción.
Por todo ello, mi postura al respecto es que determinadas sustancias como la marihuana no deben ser legalizadas porque, de hecho, no considero que el Estado sea quién para regularizarlas e intervenirlas. Lo que pido es justo lo contrario: la DESregularización y la DESpenalización.
La situación de ALEGALIDAD puede ser en determinados casos mas conveniente que la propia legalización.
-
@edgecontrol Por otra parte, creo que quienes hablan de "legalización" olvidan a menudo que se legaliza para lo bueno pero tambien para lo malo, es decir, legalizar implica (siempre y necesariamente) la intervención y regularización por parte del Estado acerca de bajo que circunstancias o condiciones concretas es legal y en cuales no.
La legalización, por tanto, no garantiza el cede del acoso policial / legal de casos como el de la autoproducción para el autoconsumo (por ejemplo, el típico tio que quiere tener sus plantitas de marihuana en casa para fumarselas tranquilamente con sus amigos), ya que podría establecerse que es necesario una licencia para producir dicha sustancia legal y obligar al consumidor a adquirirla a través de un punto de venta autorizado, y por lo tanto esos casos de particulares que quieren cultivar y consumir su propia hierba seguirian estando fuera de la ley.
-
@edgecontrol El discurso de la "legalización" es muy peligroso. Para empezar porque resulta ambiguo: ¿Qué es lo que se pide legalizar exactamente? ¿todas las sustancias o sólo algunas? ¿Es bueno legalizar la escopolamina? Y si no son todas ¿cuales si y bajo qué criterios otras no?
Además, existen diferentes "eventos" relacionados con las drogas, no es lo mismo legalizar la tenencia y consumo que la producción, distrubución y venta. ¿Las legalizamos de forma absoluta o parcial? Lo que nos lleva a preguntarnos nuevamente ¿para todas las sustancias? ¿O quizás para algunas conviene legalizar el consumo pero no su libre distribución?
A donde quiero llegar es que este es un tema más complejo de lo que parece y no se puede atajar con mantras reduccionistas como "legalización".
-
@revueltafeminista @demoakracia @aurochs https://quitter.es/attachment/735496
-
@revueltafeminista @demoakracia @aurochs https://quitter.es/attachment/735494
-
@demoakracia @revueltafeminista @aurochs y las pocas veces que se ven obligados a rectificar una información falsa lo hacen en un pie de página lo más escondido posible en las páginas interiores, cuando a menudo el bulo lo han puesto en portada y con titulares bien grandes.
-
@revueltafeminista @lmn @desidia me gustaría, voy a investigar el tema ese del telegram a ver cómo funciona.
-
@aurochs @revueltafeminista ¿de verdad te sorprende?
Acaba de nacer esta cuenta de twitter ( https://twitter.com/malditobulo ) y ya ha "cazado" a periodicos (entre ellos El Confidencial) y personajes públicos de primera linea difundiendo bulos demostrados.
A menudo ni siquiera rectifican después de que se lo hayan comunicado.
-
@aurochs @revueltafeminista es un fake recurrente
https://quitter.es/url/735379
-
Al parecer hubo hasta gente que se molesto en recopilar las salvajadas que me dijeron y en escribir a la redacción del diario para quejarse:
https://twitter.com/LaGatalana/status/733716840384450560
-
Ostia qué fuerte
¿Os acordáis de la movida que tuve con lo del escote de mi avatar comentando en un articulo un Barbi?
Pues resulta que me acabo de enterar que la propia autora se hizo eco de lo sucedido con las reacciones machistas en su cuenta de twitter:
https://twitter.com/Barbijaputa/status/733700812241833984
-
Porque yo es que ya empiezo a no entender en aras de qué estamos luchando en el feminismo. Hay una corriente que está pretendiendo excluir a otra del debate y del propio movimiento.
Flipo con la agresividad de los planteamientos que hacen aquí:
http://www.aprosex.org/abolicionismo-vs-feminismo/
-
!feminismo !mujeres
No se si muchas usuarias de aquí tienen también cuenta en twitter, pero ¿os importaría participar y difundir esta encuesta (sólo 10 preguntas) para poder tener unos resultados medianamente representativos?
https://twitter.com/CronopiaZamora/status/819462093372067840
-
Aquí tenéis mi primer articulo para que siga accesible cuando Locas del Coño tenga a bien retirarlo de su pagina web a petición mía:
https://revueltafeminista.wordpress.com/2017/01/04/mi-vida-sin-miedo/
-
@revueltafeminista @demoakracia yo me refiero en todo momento a nuestro derecho de defendernos legítimamente de forma no-pacifica para repeler una agresión machista, no de poner bombas. La evitación del peligro no es siempre una opción disponible.
Statistics
- User ID
- 405
- Member since
- 1 Aug 2016
- Notices
- 96
- Daily average
- 0