Notices by Ariadna Zamora (ari@quitter.es), page 3
-
@naikodemus yo si que no me entero, a veces creo que hablas para ti mismo, no para que los simples mortales te entendamos :P
-
Por favor, @edgecontrol sácame de las menciones de esta conversación @thefaico @benkenowi @aurochs @pnk77
-
@edgecontrol @thefaico @benkenowi @aurochs @pnk77
¿¿¿¿EN SERIO????
¿En serio me estás preguntando mi postura, y propuesta de solución para las drogas?
¿Después de haberme tirado todo el dia de ayer explicándolo una y otra vez con un buen puñado queets de aproximadamente mil caracteres cada uno?
¿¿¿¿EN SERIO????
-
@edgecontrol @thefaico @benkenowi @aurochs @pnk77
YO
NO
DEFIENDO
LA
REPRESIÓN
QUE
DEFIENTE
EL
RESTO
DEL
PUÑETERO
MUNDO
¿CÓMO TIENE UNA QUE DECIR LAS PUTAS COSAS?
-
@edgecontrol @thefaico @benkenowi @aurochs @pnk77
YO
NO
DEFIENDO
LA
PUÑETERA
PROHIBICIÓN
¿Cuántas veces hay que repetir las cosas?
-
@pnk77 @thefaico @benkenowi @edgecontrol @aurochs
y seguramente si no persiguen policialmente a la gente que compra alambiques para destilar su propio alcohol es porque casi nadie lo hace, habria que ver qué pasaría si producir alcohol fuera tan "asequible" como tener unas plantas de maria para el autoconsumo.
Pero en fin, legalización como mantra... asi nos va.
-
@thefaico @benkenowi @edgecontrol @aurochs @pnk77
Lo único en lo que el estado podria "meterte mano" si la marihuana estuviera desregularizada y despenalizada como el perejil, es en el caso de que te dediques a venderlo al por mayor sin declarar los ingresos; pero ya no tendría que ver con la sustancia, sino con un delito fiscal por no declarar (y pagar impuestos) derivados del lucro que te ocasiona plantearlo como un negocio y no como algo privado y particular.
Ahora imaginemos que se legaliza, pero que el estado hace como con el tabaco y regula pensando en los intereses de un lobby económico: podría seguir ocurriendo que la policia llame a tu puerta por tener unas plantitas en casa, porque producirla y adquirirla será legal, si, pero sólo a quien ellos autorizan con una licencia y en los puntos de venta habilitados para ello, por aquello de tener inspecciones de calidad, "garantias sanitarias", etc.
¿Es esta formula mejor para el ciudadano que la desregularización?
-
@thefaico @benkenowi @edgecontrol @aurochs @pnk77
Vamos a poner por ejemplo que se desregulariza y despenaliza la marihuana, por ejemplo, la consencuencia práctica sería que tanto la planta como su principio activo, la producción (autocultivo) y distrubución, adquisición, tenencia (llevarla encima por la via publica) y, por supuesto, consumo (fumar un porro o hacer un pastel con ella) serían una cuestión estrictamente particular y privada dónde las autoridades no tienen potestad alguna para meterse.
La maria pasaría entonces a ser equivalente al perejil en terminos legales. En ningun sitio pone que el perejil este LEGALIZADO, ni falta que hace. Puedes comprar perejil donde sea que lo vendan, pero tampoco nadie te va a decir nada por plantarlo en tu huerto, ni por fumartelo, ni por destribuirlo entre tus colegas a un módico precio, ni por llevar encima por la calle unas bolsitas (o unos kilos en el coche) de perejil.
-
@pnk77 @thefaico @benkenowi @edgecontrol @aurochs No. Desregularizar es NO legislar al respecto (ni en un sentido ni en otro, ni para declarar ilegal ni legal). Las cosas que no están legisladas son ALEGALES, es decir se encuentran digamos en una especie de limbo legal. Por otra parte hay ejemplos de cosas (como, si no me equivoco, pasa con el nudismo) que no están explicitamente prohibidas, pero en la práctica si están perseguidas y penalizadas, ya que las autoridades se amparan en otras normativas más genéricas (escándalo público), y por eso yo hablo no sólo de DESregularizar, sino tambien de DESpenalizar.
-
@edgecontrol @benkenowi Por última vez: yo NO ESTOY DEFENDIENDO la prohibición.
-
@benkenowi @thefaico @edgecontrol @aurochs hasta aqui hemos llegado.
-
@benkenowi @edgecontrol No soy liberal, es más, me resulta bastante insultante que me lo llames. Lo que soy es anarquista y no me parece que tu postura sea la de querer debatir y razonar nada, sino imponer tu postura.
-
@thefaico @benkenowi @edgecontrol @aurochs Falso: Sería ALEGAL, no ILEGAL.
-
@thefaico @benkenowi @edgecontrol @aurochs Yo quiero DESregularizar y DESpenalizar sin legalizar.
-
@benkenowi @edgecontrol ¿LIBERALISTA YO?
-
@benkenowi @edgecontrol @aurochs ¿te refieres a mi?
-
@thefaico @edgecontrol @aurochs y volvemos a la misma: ¿acaso he defendido yo el prohibicionismo, no ya total sino parcial?
-
@edgecontrol eso es lo que yo he preguntado. Tú eres el que habla de "legalización" sin específicar.
-
@edgecontrol y la legalización no crea corrupción, ¿verdad? No estamos hartos de ver como nuestros Estados siempre benefician a las transnacionales (banca, electricas, etc) mientras dejan a los ciudadanos abandonados a su suerte (desahucios, pobreza energética, etc).
El tabaco es una sustancia legal y eso es PRECISAMENTE lo que ha propiciado que las tabacaleras (hasta donde yo se unicos distribuidores autorizados) adulteren su producto metiéndole mil mierdas que afectan más negativamente a la salud que la propia nicotina (entre ellos el amoniaco, que fue el responsable de su boom hace algunas décadas) con el único proposito de incrementar la adicción, contando con la total connivencia de un Estado hipocrita que se ha limitado a poner esquelas en las cajetillas mientras se lucra con los impuestos que genera. Pero eso no corrupción, ¿no?
AUTOproducción para el AUTOconsumo. Fuera las sucias manos de la empresas y el Estado de nuestra hierba.
-
@aurochs @edgecontrol Volvemos a la falsa dicotomia: "legalizar cosas Vs. prohibirlas". Así, sin matices. Como si no hubieras mas posturas posibles.
Statistics
- User ID
- 405
- Member since
- 1 Aug 2016
- Notices
- 96
- Daily average
- 0