@maalmike Otra cosa también es ver que muchas veces "pagan justos por pecadores". Seguro que no todos dentro del gobierno están a la altura moral y profesional, pero otros, muchos, sí. Obvio cuando alguien se equivoca o actúa mal se culpa a toda la administración, a todo el gobierno y, claro, al presidente, pero esto no me parece sensato. Hay que separar. Por eso pienso qponer las cosas en la balanza puede ayudar, y separar a los "justos de los pecadores", por decirlo así. Cuando yo pongo en la balanza me parece ver q todavía lo bueno supera lo que no lo fue y por eso vale la pena seguir, pero así, sin inocencia, con realismo de cómo es la política y lo complejo que fue y es que la verdadera oposición llegara al poder. No iba a ser fácil y no lo ha sido. Eso, sumado a q en las cosas humanas nada es fácil y todo es complejo. @rTux@felix
@maalmike ¿A qué te refieres con opaco? Yo tmb he visto algunas cosas dentro del partido qno me gustaron, finalmente 1cosa es la presidencia y otra las secretarías u otros departamentos. Hace poco 1compañero me dijo, cuando reflexionábamos sobre lo qpasó con el proceso d la elección d Claudia, qhabía q perder la inocencia, qaunq muchos hacían un gran trabajo, a otros se los comía el poder xq así era la política, y en ese momento me pareció un comentario muy realista. En la política "nadie da paso sin huarache", y a veces la opacidad tiene motivos políticos, d autoprotección o cálculo, xq parece qla política va en buena medida d "defenderse dlos enemigos".Y a veces habrá cosas obscuras, finalmente humanos. Creo q lo mejor es poner en la balanza p/ ver a dónde se inclina y tomar decisiones. Creo qtodavía se inclina a lo bueno. @rTux@felix
@maalmike@rTux@felix Hola, Miguel. Yo no veo una postura idealista xq no estamos viendo al gob x encima dla realidad a cambio dfantasías, sino qnos referimos a hechos como las pensiones o la estabilidad del peso. Querer qlos +necesitados sean favorecidos no me parece idealismo xq se puede si hay una distribución justa de la riqueza, d ahí q abogar x políticas públicas a su favor sea realista. Creo q a nadie se la ha ocurrido decir qya no hay problemas, incluso incongruencias, si tú quieres, pero es cierto qmucha gente olvidada se ha beneficiado y eso no puede menospreciarse. Por el contrario, pensar q apenas en 6 años se iban a remediar siglos d abandono y todos seríamos beneficiados al mismo tiempo (aunq nuestras necesidades no sean las mismas), sí me parece idealista. Por eso se aboga xla continuidad, xq falta mucho xhacer p lograrlo.
@felix Sí! Has dicho una gran verdad: gente con preparación (incluso algunos con una muy alta) diciendo que esto fue lo peor que les pasó, sobre todo porque ellos o sus familiares perdieron algún nivel de privilegio o porque no se beneficiaron de la forma en la que creían que sería. Eso del "sálvese quien pueda" o "sólo veo por mí y los míos" está demasiado inmerso. Yo no sé si de veras ya tenemos el nivel para votar por lo mejor para la mayoría y no para nosotros mismos (como individuos). También me preocupa porque sí hay confusión y, en sectores impensables (preparados), decepción. Con todo lo que pasó con la elección dentro de Morena, yo quedé con dudas de cuál será el futuro. Como AMLO ya no hay otro y ya se va, y la falta de liderazgo con poder suele hacer destrozos... Sí, hay incertidumbre... @maalmike@rTux
@felix Lo qdices Félix me recuerda lo qha insistido AMLO, "por el bien de todos primero los pobres", si ellos están bien y se fortalecen, se acaba la miseria y se sientan las bases para el fortalecimiento del resto de las "clases". Es burdo hablar de clases, es verdad, pero desde q se dice "primero los pobres" vale la misma pregunta, "¿quiénes son los pobres?", los que no tienen de comer, salud, vestido y vivienda?, qué es tener esos privilegios? Si rentas no tienes casa, pero puedes rentar, entonces eres o no eres pobre? Puedes pagar un médico, pero si te enfermas muy feo te quita todo el salario. La cuestión es q el mismo gobierno hizo una distinción de clases y se fue por los más necesitados y eso fue lo correcto. Pero entiendo q, entonces, un sector se sienta abandonado (aunq ellos mismos se hayan beneficiado). @maalmike@rTux
@felix No quise entrar al debate de la clase media. Estoy de acuerdo en que su definición es sumamente compleja, pero en términos prácticos tenía en mente a aquellos que no les falta de comer ni las necesidades fundamentales de supervivencia, pero que distan de ser ricos. Estoy de acuerdo en que los cambios que se hicieron fomentaron su estabilidad, pero también he escuchado mucho la crítica de ese sector que no es rico pero no le falta nada esencial, y se han referido a la situación como un "abandono" porque no encontraron un beneficio directo, lo cual me parece curioso. Coincido con R cuando dice q el problema es vivir fuera de la realidad, porque no t permite ver lo que está pasando fuera de tu propia burbuja (algunas sumamente favorecidas de forma injusta), y para "ver bien" hay que salir de nuestros propios términos. @maalmike@rTux
@xikufrancesc Hola, compañeros. Es un tema d vital. Hace tiempo, sin embargo, me he dado cuenta d q los verdaderos preocupados son apenas un puñadito, quizá porque muy pocos comprenden la dimensión perversa de la vigilancia y el control masivo a los cuales estamos siendo sometidos por todos lados casi sin escapatoria: la misma vida, para vivirla, te exige dejar q te vigilen y controlen: uso de RRSS, Internet, celulares, computadoras. Me recuerda la película "No mires para arriba"; el problema está ahí, está creciendo, se nos viene encima y hasta algunos nos lo gritan a la cara, pero casi nadie quiere perder la comodidad d dichos medios a cambio de su vida, como si ya no supiéramos vivir sin ello. ¿Qué podemos hacer realmente? @tecolote@PoliticaConC@sl1200@deyvisdiaz@podcastlinux@Maya@maperal@huitlacoche@Divert@SofiaK@rTux
@deyvisdiaz@podcastlinux@PoliticaConC La cesión de datos a terceros ya es imparable, yo creo que ya no hay nada que hacer, sólo estar expectantes y pillar palomitas para ver cómo acaba todo esto. Lo jodido va a ser aguantar la presión para que los que nos preocupamos por nuestra privacidad cedamos también todos nuestros datos. Quien sabe, si nos adentramos en la distopía total es posible que en un futuro se acabe tipificando como delito el no ceder tus datos a las GAFAM y al Estado.
@maalmike Ahora, sí puedo decir que el abandono a la clase media sí fue muy duro. Incluso algunos pre candidatos como Marcelo Ebrard se referían a ello y hablaban de la necesidad de fortalecerla, porque en algunos casos quedó pendiendo de un hilo y en otros no se favoreció de forma directa. Es decir, ni le fue bien ni mal, o en otros casos sí se tambaleó. Los gobiernos d derecha suelen pensar en clase alta y media, pero la inmensa mayoría quedaba fuera y eso no podía seguir. Espero q las próximas políticas públicas sean pensando en todos y no sólo en un sector, aunque es difícil pedir para uno cuando el otro no tiene nada. D cualquier forma, Sheinbaum ya dijo que continuará con "primero los pobres", pero confío qse vea que no se puede abandonar a la clase media trabajadora tampoco. ¿Qué opinas? Igual R y Félix. ¿Qué piensan? @rTux@felix
@maalmike El q los adultos mayores ya tengan un dinerito asegurado para sus necesidades básicas "no hace nada por mí", pero me siento bien con eso xq lo considero justo y necesario. No sé si he logrado explicar mi punto, pero lo qquiero decir es q te entiendo, pues mis circunstancias individuales no cambiaron como tal y no he obtenido un beneficio directo, pero ver los avances en los lugares en que eran necesarios, sí me da gusto. El peso, por ejemplo, ha sido la moneda más fuerte del mundo incluso en pandemia. Eso nos afectó indirectamente de manera drástica, aunque nuestras realidades personales no cambien como tal. Falta mucho x hacer y nada es perfecto. Pero era necesario pensar en los más necesitados luego de siglos de abandono y eso es lo qme convence de qeste gobierno debe seguir, incluso si yo no obtengo "nada".Sigo @rTux@felix
@maalmike Reconozco tu sentir porque se lo he escuchado a muchos amigos contemporáneos que si bien no están en la pobreza, tampoco era que tuvieran o tuviéramos todo resuelto, al contrario. Cuando uno vota es legítimo pensar que uno se va a beneficiar también, pero en este caso el plan de acción siempre fue muy claro: "por el bien de todos, primero los pobres (los más más más pobres)". Ahora bien, sí puedo decir que de forma indirecta sí me he beneficiado: más calles pavimentadas, mejor alumbrado, vigilancia permanente (rondines de patrullas), etc., y no es cosa menor, pero eso nos beneficia a todos y no a mí directamente (mis propias necesidades y deseos personales), cosa qno había visto con los gobiernos de derecha. He visto cómo la gente mayor llora feliz x sus pensiones xq ya pueden tener su comida básica cada mes. Sigo. @rTux@felix
@maalmike ¡Hola, Miguel! Está muy bien discrepar, además de q, como dice el dicho, "cada quien habla como le va en la feria". En ese sentido, te puedo decir q, pensando en mí como persona individual, yo no me he beneficiado del gobierno de AMLO de forma directa. Para empezar es un gobierno qse concentró en los más más pobres del país: clase media quedó a un lado y sospecho qsi podemos pensar en instancias como Mastodon, software libre y demás, es que no nos falta de comer ni dónde vivir ni acceso a Internet u otros servicios fundamentales, como a la mayoría d este país. Pensiones a los adultos mayores, banco del bienestar, Tren maya. Igualdad de género en el gob. Caminos a zonas rurales, apoyo al campo, universidades en lugares marginados, etc, todo fue pensando en los más olvidados. Sigo. @rTux@felix
@rTux Ay, sí, R, yo también pienso que en estos momentos vale la pena la reelección, de hecho también creo que hubiera sido lo mejor para la consolidación del proyecto o de la transformación, pero estamos muy lejos de siquiera poner la discusión sobre la mesa. Es un tabú. Por otro lado, me pasa igual que tú: si la reelección existiera qué pasaría si un gobierno adverso al pueblo se perpetúa 12 años? Puff, sería una tragedia. Pero pasaría lo contrario si es un gobierno que favorece a la gente. Otro dato para la reflexión es que hoy existe la revocación de mandato. Esa podría ser la solución a la reelección. @felix
¡Hola, amig@s! ¿Cómo y dónde darán "El grito de Independencia"? ¡Viva México! ¿Alguien por aquí lo da por sí mismo? Aquí les dejo una propuesta sobre los impactos positivos no sólo de celebrarlo o de gritar, "¡Viva!", sino de dar -dirigir- el grito por nosotros mismos:
@elmau Totalmente de acuerdo, Mau. Debería inculcarse el hábito de los japones después de cualquier evento social en plazas públicas o estadios: al final, todos levantan la basura y dejan todo bien ordenadito.