Notices by fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com), page 66
-
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Saturday, 08-Dec-2018 12:17:06 UTC 
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@coleviajes nunca impiden a sus autores utilizar el software de esos autores. Lo que impiden es usar el añadido. Y eso es otro debate. Si yo hago un programa de software libre que se usa en lavadoras para lavar la ropa ecologicamente y lo usan empresas a mi no me parece mal. SI esas empresas lo modifican me parece perfecto. QUe luego no liberan sus cambios a mi me parece poco respetuoso desde mi punto de vista pero si la licencia LIBRE no le permite eso es una limitación, una imposición.
Por mi OK. La respeto. Pero sería más libre si le permitiese incluso decidir no liberar eso. ¿Yo estaría no pudiendo usar el software original libre? NO, puedo seguir usando eso. Las modificaciones de terceros lo mismo no. Pero no engañemos a la gente con que "eso impide usar el software al propio autor/a" ya que no es verdad. Es el software libre con modificaciones a lo que no tienes acceso en caso de que no lo liberen. Pero no es verdad que te impidan usar lo que ya usabas. Es otra cosa . -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Saturday, 08-Dec-2018 12:10:55 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@coleviajes eso es un miedo que se ha de superar. La empresas como Goole y Apple cuando usan soft libre lo nombran. Otro tema es que privatizan su trabajo muchas veces.
¿El miedo es que Microsoft por ejemplo saque un MSGimp ? que lo haga leñes. Al final por mucho que uses código de terceros tienes que ir a esos terceros. Zimbra por ejemplo cobra y privatiza parte de sus releases. Y usa como 30 proyectos de software libre para ofrecer su suite. Pero ofrece una versión comunidad y otra PRO con soporte y añadidos. ¿Es eso malo?, ¿Es a eso a lo que tenemos miedo?. Yo creo que no. Zimbra depende del software libre para su negocio.
Ahora mismo esas empresas que solemos nombrar como "el enemigo" no ven al SL como un problema. Lo usan, lo quieren.
Lo que quieren es que te lo lleves todo a la nube. Pero les da igual si es libre o no lo es. Ya usan soft libre ellos desde hace años en esas nubes.
Su mercado es ser el hosting. Controlar los #datos, servir los datos como servicios. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Saturday, 08-Dec-2018 11:14:14 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
1 hora y 8 minutos. Al final del audio prácticamente @notxor se despacha con una respuesta genial y memorable: "El ser humano ha jugado siempre y la verdad es que seguimos jugando. Te haces viejo cuando dejas de jugar".
Grande https://mierda.tv/2018/11/27/audio-charla-con-notxor-sobre-aventuras-conversacionales/ -
Antón (antonlopez@mastodon.social@mastodon.social)'s status on Saturday, 08-Dec-2018 10:26:33 UTC 
Antón
@fanta
Hacer un trabajo de ingeniería inversa no implica perder "control computacional". No estás usando software no libre para crear algo, simplemente estás investigando, "limpiando" (por usar tu símil) para que otra gente no tenga que "mancharse" nunca más. A mí me parece bastante noble y necesario.Respecto a lo otro... Si además de no ser libre fuese peor software estaría condenado. Solo significa que disponen de más financiación. Un recordatorio de lo importante que es donar dinero al SL.
-
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Saturday, 08-Dec-2018 10:44:03 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@antonlopez algunas veces "esa investigación" está penada por ley. Las implicaciones legales o "aspectos legales" en reversing pueden consultarse en spain en el art. 100.3 LPI, y respecto a empresas artículos 100.5, 100.6 y 100.7. Y en resumidas cuentas hablan de "ser usuario legitimo para ello" y de "que la información obtenida ... bla bla bla".
Vamos que está legislado y acotado. A mi me parece algo noble también pero cierto es que se usa con muchos fines: análisis de malware, copiar software privativo y no para liberarlo precisamente, saltarse protecciones anticopia, bypasear protecciones, etc...
Y justo comento esos artículos por tenerlos a mano del libro de Ruben Garrote García " Reversing, Ingeniería inversa. Teoría y aplicación". No es que me los sepa de memoria. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Saturday, 08-Dec-2018 10:36:11 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@lxoliva y no te voy a pasar un link a youtube directo por respeto a que no explotes. Ando escuchando a Mozart: https://hooktube.com/watch?v=DXvmi2IDfyU y puedo si quisiera usar sus partituras (su código) y alterarlo. Crear y distribuir mixtapes basadas en la obra de Mozart e incluso privarlas de libertad. Esa libertad no la ofrece una GPL ya que con el rollo de la libertad busca el camino de la institución, el camino de ser con el tiempo un ente que busca simplemente estar siempre allí y perpetuarse.
Hace mucho tiempo que hablamos de licencias y licencias como si eso fuese lo importante. Lo interesante es el contenido, el código, la obra "intelectual" y el libre acceso a eso para lo que gustes hacer: modificarlo, distribuirlo, etc...
Cierto es que a mi me gusta GPL por ser una solución temporal. Pero ... ¿Cuantos años más con eso?. ¿NO es acaso más libre ofrecer los contenidos directamente como dominio publico?, ¿Existe miedo a que terceros hagan algo nuevo y cobren? -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Saturday, 08-Dec-2018 10:13:53 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@lxoliva la GPL es un error. Otro mal necesario pero un error, un hack, un workaround, una solución temporal. Lo normal tendría que ser que todo fuese dominio publico by default si no se indica lo contrario. Pero como ocurre que by default se aplica copyright entran en juego errores necesarios como GPL (una licencia que busca precisamente un dominio publico aunque con limitaciones e imposiciones). Lo cual hace que para que el Kernel Linux sea dominio publico tendrán en algunos países que pasar 70 o 80 años desde que muera Linus Torvalds. Y lo mismo se aplica a lzip y a todo.
A mi me parece que xz está más alineado (en algunas partes en las que pueden) con la libertad. Pero supongo que nos vamos del debate que no existía y tu una vez más intentas calzar cuando tienes ocasión. Cansa almas: https://linuxinthenight.com/url/306829 -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Saturday, 08-Dec-2018 10:01:44 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@lxoliva ¿que te lleva a pensar que xz (partes de dominio publico y otras GPLv2 y 3) está más alineado con "el código abierto"?, ¿Que se usa para comprimir el kernel en kernel.org?, ¿Que han optado por dominio publico en vez de GPL aunque para las partes que son GPL se mantenga esa licencia?.
El dominio público engloba el patrimonio intelectual que está libre de toda exclusividad en su acceso y utilización. El software licenciado GPL por ejemplo será dominio publico algún día y será LIBRE por tanto algún día. ¿Que tiene de malo que lo sea desde el principio?, ¿Que lo use la gente, las empresas? -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 22:00:43 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
es duro admitir que el software libre algunas veces sucece tras el trabajo de reversing, es decir, algunas veces en el mundo no libre sacan cosas que son la bomba. Sacar eso como libre requiere mancharse. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 21:59:15 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@lxoliva y con "si existe algo no libre vamos a por ello" me refiero a #reversing . Vamos a por eso leñes. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 21:57:04 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@puppetmaster @notxor y no queda otra creo. ¿Quieres render en tiempo real? Con eso que tienes no es posible. Fin. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 21:56:12 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@lxoliva no nos olvidemos de que cada caso es un estudio. Hace 5 años me pillabas y soltaría una cuñadez como la tuya, es decir, ... a mi dame la entrada. La compruebo con mis medios (no los de todo el mundo desde luego) y te respondo con eso. Pero no me comas la cabeza con mierda amigo. ¿Está por encima de todo lo que diga RMS o tienes una obligación moral de comprobar esa mierda que repites?. Saludos cordiales.
Me remito a los resultados tras conprobarlos. ¿Cual es el problema? Si existe mejor rate en aglo lo dices. Y me la suda si existe algo mejor no libre. Lo digo igualmente.
SI existe algo mejor y no es libre vamos a por ello. Pero no vengas de reverendo de la palabra amigo. Demuestra las cosas y así crecemos. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 20:53:45 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@lxoliva si mandas 200 fotos de veraneo empaquetadas en tar y comprimidas en gzip por ejemplo. ... ganas.No vas a ganar una mierda posiblemente usando bzip2 ni xz. Pero todo depende del proyecto. Y muchas veces un proyecto es preferible o más rentable en recursos (ecológico) distribuir en xz el source y otras el binario en tar.gz. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 20:51:54 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@lxoliva pero esto no siempre es así. Es de las pocas veces que xz lo veo ganador. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 20:51:19 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
@lxoliva el kernel linux lleva años optando por xz a la hora de comprimir. Y si lo bajas y comprimes en tar.gz o tar.bz2 no gana nadie. Ni descargardor ni hoster. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 20:49:26 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
en compresión xz gana de goleada casi siempre. En tiempos de comprimir nunca.
Pero la diferencia está en si en descomprimir y el tamaño resultante es rentable. En el caso de blender 2.80 lo és.
Gana blender y gana el/la/le... user de blender descargando y descomprimiendo.
https://tukaani.org/xz/
Y es gnu. y es software libre.
Pero ganar con cada descarga casi 40 megas no es algo despreciable a sabiendas que al descomprimir (en este caso) el tiempo es casi el de un tar.gz (gzip).
Y sigue siendo software libre. Yo para el test no he usado nada que no sea soft libre por cierto. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 17:57:10 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
tar.gz, tar.bz2 y tar.xz . Yo suelo ser fan siempre de tar.gz. La mayoría de veces aciertas en que no comprimirás lo mejor del mundo pero si es para un backup de algo descomprimirás rapido. Eso se resume en poco tiempo de comprimir, transmitir y descomprimir.
Pero eso es cuando no conoces lo que quieres transmitir de una maquina a otra. Cuando analizas te das cuenta que algunas veces es mejor un xz como en el caso del kernel Linux o Blender. En otras gana bz y en otras (la mayoría gana tar.gz).
La vida. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 17:43:46 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
https://devtalk.blender.org/t/why-not-use-tar-xz-to-2-8-distribution/4136 veamos si les llega el feedback. -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 09:18:46 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
#wordpress 5.0 "Bebo" ya llegó. "This release is named in homage to the pioneering Cuban jazz musician Bebo Valdés." -
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Friday, 07-Dec-2018 06:50:10 UTC
fanta ahora en fanta@asocial.56k.es
Mucho celebrar ayer la constitución pero hoy nos toca a 4 desgraciados ir a currar. Sin puente.
Hoy me he sentado en los asientos del metro. Creía ya que no existían, que los habían retirado para poner abrevaderos o algo así. La vida.
All Bobinas P4G content and data are available under the